答：到美國也沒辦法。
問：那就眼睜睜的看著她死？
答：可以化療，可以延長生命。
問：那得多少錢？
答：一年大概十萬，但估計她活不了一年。
問：我怎麼發覺你們要錢的水平比治病的水平高呢？
答：你說的對，我們這些人只會要錢，不會治病。誰讓你們這些既有能力，又有愛心的人不學醫呢？沒辦法只有我們這些既無才又無德的人學了!
問：你們就是聽不得批評，我們這是恨鐵不成鋼。
答：現在的醫療體制是要把鋼煉成鐵，而不是把鐵煉成鋼。
問：我們知道體制有問題，可這不能作為醫德下滑的理由，而且體制在短時間內是難以改變的。
答：你的意思是體制難以改變，而醫德容易提高？所以解決看病難看病貴最便捷的辦法就是醫德教育，醫德提高了，人們看病就容易了？可事實恰恰相反，改變醫德要比改變體制要難的多！
醫德本來是一種最穩定，最堅固的職業道德，很多人把它作為社會道德的最後一道防線。因為它代表著人類的良心，它面對的是人的生命。而它現在居然崩潰了，難道我們不該想一想到底是為什麼嗎？因為道德總是建立在一定的物質基礎之上。一個社會，維繫人與人之間最基本的關係就是勞動關係，而這種關係的穩定就依賴於等價交換。而在醫院存在等價交換嗎？？
一方面，患者感個冒就要花幾百塊，另一方面是醫生在付出了艱辛的勞動之後合法收入和看大門的差不多。極度的不等價！既然人賴以安身立命的最根本法則都造到了踐踏，那醫德淪喪不是順理成章的事嗎？馬克思不是說過，人只有吃飽了飯才能去從事道德、藝術嗎？
你說是改革落後的體制容易，還是喚回淪喪的醫德容易？如果你還以為是提高醫德容易，那你又如何將它喚回呢？是思想教育，還是嚴刑峻法？這麼多年了，我們的思想政治工作做的好少嗎？反倒是那些不做思想工作的國家，其道德水平比我們高的多！再就是嚴刑峻法，你認為把刀架在醫生的脖子上醫德能提高嗎？
其實一個人的社會經歷達到一定程度時，其思想已基本定型，不要總是試圖去教育別人，改變別人，以達到社會對他們的要求。該先進的早就先進了，先進不了的，在怎麼教育也沒用！一個社會能否健康發展，並不取決它有多少先進人物，而在於它的主體能否遵守遊戲規則。
問：那你們收紅包、拿回扣算不算遵守遊戲規則？
答：不算！但這是醫生通過不正當，或者說是違法的手段要回自己的正當權益。
問：照你的說法，只要有人受到了不公正的待遇，他就可以違法？
答：照你的說法，一個人無論受到多麼不公正的待遇，他也只能逆來順受？
問：可總的講良心吧？
答：醫生也非常想講良心，在這一點上我們是相同的。可現在的醫療體制給醫生留下的講良心的空間已經非常狹窄。
問：可你們應該知道，現在大多數病人已經不堪重負，不可能給你們負擔更高的工資！
答：正是為了讓大多數人看的起病，才要給醫生加工資，而且非加不可！何況這筆錢並不是讓患者出，政府的負擔也可以不用很大。
