"今夜臺灣，我們看到了權力的謙卑，而不是驕橫；我們看到了臺灣選民的理性，而不是被妖魔化的非理性；我們見證了臺灣是一個選票、選民的力量主導的社會，而不是政黨自拉自唱的舞臺；我們看到了政治人物勝固可喜、敗亦欣然的從容與鎮定，看到了臺灣民主正一步步走向成熟。"
其實，民主制度在臺灣日漸成熟的表現不僅僅是選舉和投票，也表現在槍桿子的歸屬上。臺灣軍隊沿用歷史上的稱呼，至今仍然叫"國軍"。這支軍隊當年是蔣介石一手建立起來的，受國民黨的控制，軍隊中有國民黨的政治工作人員，任何其它黨派不能在軍隊中發展組織。因此，與其說它是"國軍"，不如說是"黨軍"。
然而，自從臺灣實現了多黨政治和民主化以後，這支昔日的黨軍已經越來越朝名符其實的"國軍"和平演變。所謂"國軍"在這個意義上就是軍隊國家化，不屬於任何黨派，它在憲法範圍內履行保衛國家安全的使命，而不是干預內政，甚至公開聲明要捍衛某個政黨壟斷國家權力的政治特權。
臺灣上次總統大選，在野的民進黨擊敗國民黨，陳水扁當選。當時臺灣軍隊的態度一時成為很多政治觀察家關心的對象，因為這支名義上的國軍實際上的黨軍第一次面臨一個非國民黨的政府。臺灣國防部為此在選舉揭曉後15分鐘就發表聲明，表示尊重選舉結果，並向新總統宣誓效忠。臺灣國防部的這個聲明在中國近代史上意義深遠，它宣告了"槍桿子裡面出政權"這個主宰了中國政治舞臺數千年的山大王哲學至少在臺灣已經被現代政治理念所取代。現在看來，說臺灣軍隊當時的立場實際上為民主制度在臺灣的最終建立提供了保證並非誇張。
在今年的選舉後，臺灣國防部表示依據憲法尊重合法選舉結果，甚至沒有必要對外再發表書面聲明或宣誓效忠。國防部發言人說這次選舉過程的平和順利，顯示臺灣的民主已更加成熟，國軍對臺灣民主發展有信心，至於投票結果，國軍秉持軍隊國家化的立場，不作任何評論。臺灣軍隊的這個立場本身也正是臺灣民主成熟的表現。
有這樣一支名符其實的"國軍"，無論誰在臺灣當總統，他都不用為"軍隊在誰的手上"而睡不著覺，不用一上臺就封一大堆上將中將，不用在司令的身邊安插政委，更不用把親信安插到中央警衛局。至於"支部建在連上"，是黨委權力大還是司令部權力大等等更是天方夜譚。有這樣一支名符其實的國軍，臺灣民眾可以放心地對各個政黨領袖品頭論足，充分行使他們的民主權利，該讓誰下臺就用選票把他趕下臺，而不用擔心一覺醒來坦克已經開上街頭，那些"共和國的衛士"正用"血染的風采"來捍衛一個政黨千秋萬代永不下臺的誓言。
有這樣一支名符其實的"國軍"，臺灣民主的前途一片光明。
