孫文廣：必須開放境外救援

汶川地震窺析之一

發表：2008-05-16 06:01

四川汶川發生大地震，是中國唐山地震後三十二年來發生的最大地震，至今已有兩萬多人死亡，世人悲痛。這次地震中，中國當局，以天氣惡劣為名，拒絕了境外多個國家和地區的救援要求，這是一個極不正常的現象，理應盡早開放境外救援人員，趕赴災區，搶救生命，減少傷亡。

五月十二號，汶川地震之後，美國、歐盟、日本、英國、德國、以色列、羅馬尼亞、智利、墨西哥、葡萄牙、阿富汗、塞普勒斯、西班牙等政府元首以及相關政府機構，都向中共當局表達了慰問並提出援助的意願。

臺灣朝野，向中共當局明確表示希望全力以赴協助救災工作，派遣救援隊伍到達災區，臺灣藍綠兩黨立委都認為，中共官方應該拋開政治考量，盡快讓臺灣救災隊伍到四川進行救援工作。但是都被拒絕。

我認為這是錯誤的政策。

境外有很多地震高發國家和地區，如日本，臺灣等，他們有極其豐富的抗災經驗，非常值得我們借鑒學習，一些科技高度發達的國家，如美國歐盟、英國等具有先進的救災技術、工具和專業的人員，我們不應該，拒絕他們的經驗技術和力量、把他們拒之門外。

中共當局拒絕海外的救援，原因可能很多，但多數是站不住腳的。其中之一，不想讓救災工作中暴露出來的腐敗現象，官僚主義，在海外的媒體上曝光，這是"家醜不可外揚" 的思想，當然是一種醜陋的心態。

拒絕外援的另一個原因，是懼怕海外敵對勢力潛入，當局把很多境外的力量看成"敵對勢力""反華勢力"，對友人抱著敵對情緒，這是一種"自我孤立"的心態。

中國不少領導人總覺得，自己國家人多，力量大，能夠解決所有問題，存在著盲目自信，自高自大，這是一種民族主義的思想，在這種思想指導下，當然會排斥海外的力量。

在重大災害面前，拒絕境外救援，在中國已不是第一次，三十二年前的1976年，中國在唐山發生大地震。境外很多國家、地區，都提出要派人員來進行救援，他們一律被拒於國門之外。結果那次大地震中，有二十五萬人喪生。其慘烈在人類史上也是罕見的，當時如果，接受境外的救援，是可以大大減少死亡人數，但是"閉關鎖國"的政策，拒洋人於國門之外，歷史的經驗應當牢記，現在我們講"改革開放"，應該吸取過去的教訓，汶川大地震理應開放境外救援。

對臺灣，當局強調"建立互信，擱置爭議，求同存異，共創雙贏，"臺灣是地震高發地區，有著豐富的救災經驗，他們朝野提出要派救援組織去，為什麼要拒絕人家的好意？

有人提出，所以拒絕境外的救援，是因為災區附近有軍事設施，有核設施，害怕救援人員，會竊取軍事機密。我想這種敵對思維既不利於國際交流，也不利於兩岸交流。川西地區過去被成為三線地區，是中國的大後方。遠離沿海，遠離國境，在這些地方，還有多少軍事機密呢？而且中國的軍事裝備、設施較之境外發達國家有很大的差距，處於一種非常落後的狀態，還有什麼必要實行過分的保密？在中國很多"保密"既是落後的、無知的表現，也是落後的原因。

現在有的中央領導人，一再強調，當前的救災，搶救生命是重中之重，按照這個講法，就不應該以排外心態，以盲目的自信，自高自大，或者以"國防"為重，來拒絕境外的救援。過去的三天，拒絕境外的救援，是坐失良機，現在救災正在進行，應該改正錯誤，盡快開放境外的救援。

2008年5月15日於山東大學

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:新世紀

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊，在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。