發表時間： 2008-06-16 02:42:19作者：
青島很多網站上流傳著"四川出了個範跑跑，青島出了個趙光光"。這則順口溜說的是，青島中豪外國語學校副校長趙坤明因拒絕捐款而被學校辭退。（6月12日《法制日報》）
不得不承認，在我們這個慈善文化相對孱弱的國度裡，任何關於慈善的命題都能撩撥起世人敏感的神經，每一起風波總能引來無數道德口水。 哪怕是芥末小事，一旦扯到道德，論者便陡然義憤起來，臉上彷彿泛起莫名的亢奮。因此，我對"趙光光"這個羞辱性的綽號頗不以為然，就像範跑跑、郭跳跳一樣讓人如鯁在喉。就事論事，何必搶先佔據道德高地，然後將之標籤化、污名化。
捐款自願，這是每一個文明國度都必須尊重的底線，慈善的大敵是索捐，道德勒索而來的善款，恰恰背離了慈善的精義。遺憾的是，在道德強權此起彼伏的現實語境裡，索捐層出不窮，捐款攤派也時有耳聞，更可惡的是，有些地方的權力機關甚至下發紅頭文件強行組織捐款。正是基於這樣不堪的現狀，國務院辦公廳發出通知強調，救災募捐要堅持自願原則，不得攤派。這不僅體現了權力的審慎，也是對慈善精義的呵護和還原。
有些人不願意捐款不代表沒有愛心，也許他們更喜歡用自己的方式去慈善。趙坤明就並非如發起捐款的馬校長指斥的那樣一毛不拔，如趙坤明所稱，其早在青島和淄博捐了1200元。誠如趙坤明所言，學校強迫捐款很大程度上是校長要拿全體員工的錢來宣傳學校，所以他不願參與其中，而願意以個人名義捐款。原來如此，竟然如此！
一件尋常的風波非要塗抹上道德的油彩，然後揮舞著道德大棒，置其於千夫所指的境地，這是最大的偽道德，更是一種可怕的道德綁架。
