發表時間： 2008-07-07 00:38:00作者：
中國有什麼了不起？人均GDP不過1000美元而已，但資源消耗已經可以和美國平起平坐了。
您說中國成為了中等發達國家，那麼為什麼每年那麼多的農民工為了一點點的薪水，死在自己的崗位上？為什麼在大街上見到那麼多的乞丐？為什麼我們連自己的國產飛機都沒有？為什麼連自己的太空梭都沒有？為什麼我們的教育還要收費？為什麼我們的教育只能教出一無是處的只會寫八股文的書獃子？為什麼某些人屢屢和正義作對？
即使印度成為了發達國家，中國也不可能成為發達國家。
超過5000美元的是中等發達國家
目前，網上討論比較多的是「初等發達國家」的說法，有人贊成，有人反對。
其實，早在1987年，鄧小平同志提出三步走戰略，要在2050年達到世界中等發達國家水平，基本實現現代化。那麼，什麼是中等發達國家水平呢？
有人認為，中等發達國家水平是「發達國家的中間水平」。這個說法是邏輯不自恰的。
我們不妨來檢驗一下。
第一步：假設「中等發達國家是處於發達國家中間水平的國家」。
第二步：假如世界189個國家中，有20個國家是發達國家，很顯然，這20個國家水平不會完全相等，總有一個上下先後排名，從最高到最低，從1排到20。
第三步：假設「第一步的假設」是對的，那麼，就可以推論，「中等發達國家」應是處於這20個發達國家的「中間水平」的國家，即大約是排名第10位的發達國家。(作者為中國科學院現代化研究中心主任、研究員)
第四步：根據第三步的推論，20個發達國家中排名第10位的國家，就是中等發達國家；排名第11到20位的國家，是比中等發達國家水平更低的國家。
第五步：如果上述假設和推論成立，那麼，20個發達國家中排名第10位的國家，既是發達國家，又是中等發達國家；20個發達國家中排名第11到20位的國家，既是發達國家，又是比中等發達國家國家水平更低的國家。
第六步：很顯然，第五步的結果是自相矛盾的，是不成立的。因為，我們不能說一個國家既是發達國家，又是中等發達國家，或者是比中等發達國家水平更低的國家。所以，第一步的假設是不成立的。
目前，關於國家分組有多種方法，例如，世界銀行有高收入、中等收入(中高和中低)和低收入國家，或發達國家、發展中國家；聯合國開發計畫署有高人類發展水 平、中等人類發展水平、低人類發展水平國家；聯合國人口署有比較發達國家、比較不發達國家、最不發達國家；《中國現代化報告》有高現代化水平、中高現代化 水平、中低現代化水平、低現代化水平國家，或發達國家、中等發達國家、初等發達國家、欠發達國家等。
《中國現代化報告》根據國家現代化水平和世界平均值，把國家分為比較發達國家和比較不發達國家兩組。請注意，「比較發達」不等於「發達」；「比較不發達」不等於「不發達」。
然後，根據黃金分割，把「比較發達國家」分成「發達國家」和「中等發達國家」；把「比較不發達國家」分成「初等發達國家」和「欠發達國家」。
請注意，「發達國家」是「比較發達國家」中表現最好的國家，「中等發達國家」是「比較發達國家」中表現一般的國家；「初等發達國家」是「比較不發達國家」中表現較好的國家，「欠發達國家」是「比較不發達國家」中表現較差的國家，也是全部國家中發展水平最低的國家。
這裡，「發達國家」相當於世界銀行的「發達國家」，「中等發達國家」、「初等發達國家」和「欠發達國家」都屬於世界銀行所規定的「發展中國家」。
《中國現代化報告》中的國家分組可以獲得世界131個國家50年的統計數據的支持。而且，可以解釋鄧小平同志關於「中等發達國家」的說法。
您說中國成為了中等發達國家，那麼為什麼每年那麼多的農民工為了一點點的薪水，死在自己的崗位上？為什麼在大街上見到那麼多的乞丐？為什麼我們連自己的國產飛機都沒有？為什麼連自己的太空梭都沒有？為什麼我們的教育還要收費？為什麼我們的教育只能教出一無是處的只會寫八股文的書獃子？為什麼某些人屢屢和正義作對？
即使印度成為了發達國家，中國也不可能成為發達國家。
超過5000美元的是中等發達國家
目前，網上討論比較多的是「初等發達國家」的說法，有人贊成，有人反對。
其實，早在1987年，鄧小平同志提出三步走戰略，要在2050年達到世界中等發達國家水平，基本實現現代化。那麼，什麼是中等發達國家水平呢？
有人認為，中等發達國家水平是「發達國家的中間水平」。這個說法是邏輯不自恰的。
我們不妨來檢驗一下。
第一步：假設「中等發達國家是處於發達國家中間水平的國家」。
第二步：假如世界189個國家中，有20個國家是發達國家，很顯然，這20個國家水平不會完全相等，總有一個上下先後排名，從最高到最低，從1排到20。
第三步：假設「第一步的假設」是對的，那麼，就可以推論，「中等發達國家」應是處於這20個發達國家的「中間水平」的國家，即大約是排名第10位的發達國家。(作者為中國科學院現代化研究中心主任、研究員)
第四步：根據第三步的推論，20個發達國家中排名第10位的國家，就是中等發達國家；排名第11到20位的國家，是比中等發達國家水平更低的國家。
第五步：如果上述假設和推論成立，那麼，20個發達國家中排名第10位的國家，既是發達國家，又是中等發達國家；20個發達國家中排名第11到20位的國家，既是發達國家，又是比中等發達國家國家水平更低的國家。
第六步：很顯然，第五步的結果是自相矛盾的，是不成立的。因為，我們不能說一個國家既是發達國家，又是中等發達國家，或者是比中等發達國家水平更低的國家。所以，第一步的假設是不成立的。
目前，關於國家分組有多種方法，例如，世界銀行有高收入、中等收入(中高和中低)和低收入國家，或發達國家、發展中國家；聯合國開發計畫署有高人類發展水 平、中等人類發展水平、低人類發展水平國家；聯合國人口署有比較發達國家、比較不發達國家、最不發達國家；《中國現代化報告》有高現代化水平、中高現代化 水平、中低現代化水平、低現代化水平國家，或發達國家、中等發達國家、初等發達國家、欠發達國家等。
《中國現代化報告》根據國家現代化水平和世界平均值，把國家分為比較發達國家和比較不發達國家兩組。請注意，「比較發達」不等於「發達」；「比較不發達」不等於「不發達」。
然後，根據黃金分割，把「比較發達國家」分成「發達國家」和「中等發達國家」；把「比較不發達國家」分成「初等發達國家」和「欠發達國家」。
請注意，「發達國家」是「比較發達國家」中表現最好的國家，「中等發達國家」是「比較發達國家」中表現一般的國家；「初等發達國家」是「比較不發達國家」中表現較好的國家，「欠發達國家」是「比較不發達國家」中表現較差的國家，也是全部國家中發展水平最低的國家。
這裡，「發達國家」相當於世界銀行的「發達國家」，「中等發達國家」、「初等發達國家」和「欠發達國家」都屬於世界銀行所規定的「發展中國家」。
《中國現代化報告》中的國家分組可以獲得世界131個國家50年的統計數據的支持。而且，可以解釋鄧小平同志關於「中等發達國家」的說法。
