他表示，江天勇律師的執業證也拖到六月才發下來，中國政府用這樣的手段，對維權律師打擊非常大： 最主要是它每一年都要年檢，所以很多律師都自我審查了，不敢介入一些比較重要、比較敏感的案件，刑事案件呀，涉及到政府官員的案件呀，害怕通不過年檢，這 是中國司法的一個最大問題，律師應該是行業自律、行業自治的，不應該由司法來控制，可是現在完全是司法局來控制律師的飯碗.。
滕彪說，雖然現在暫時不能以律師身份幫人打官司，但仍在中國政法大學擔任教師，儘管如此，還是受到校方多次警告：
學校已多次警告我，如果再繼續寫文章，從事人權活動，可能工作會保不住了，這警告很多次了。
年前也曾因維權被取消執業權的山東維權律師李建強向本臺表示，按照中國律師法的規定，律師資格的剝奪只有在律師嚴重違反律師職業道德，以及犯罪被法院判刑的兩種情況下才有，可是現在滕彪並非觸犯以上兩種情況，所以歸根究底，是中國司法機關有法不依：
滕彪也好，我也好，我們這些人是完全符合律師執業條件的，如果不符合的話，他應該通過司法程序來剝奪你的律師資格， 我不給你註冊或我不允許你執業，他有一個司法程序，但現在的問題是，它根本沒按司法程序，我就是不給你書面解釋，就是不給你執業證，不讓你執業，這實際上 是對法制的破壞，所以它不是司法制度的問題，是有法不依的問題，是踐踏法律的問題。
李建強說，近年香港及海外一些維權、法律組織都曾對此提出質疑，但成效不大，因為中國並不是一個法治的社會。
此外，他對滕彪也受到來自學校方面的壓力感到遺憾，遺憾的是這也是中國大陸普遍的現象，當局除了有法不依之外，也常使用非法律的渠道打擊維權人士：
因為大學是一個學術機構，它應該跟政府是不一樣的，但是現在中國的大學還是受政府的影響很嚴重，比如對一些自由的法 學家、知識份子，它會根據政府的意思 ，向他們施加一些壓力，這真是很遺憾的事情。實際上從法治的角度，政法大學他們應該是非常非常清楚的，他們的這種做法完全違背法治的理念，違背憲法和法律 規定的，但是在中國現在的環境下，他們又不得不這樣做。
李建強表示，像滕彪這樣的例子在大陸多不勝數，例如郵電大學的許志勇博士、陝西的張鑒康律師、廣西的楊在新律師、廣 州的郭艷律師，他們都是嚴格按照律師執業規定執業，但是都被用非法律的手段剝奪了律師執業權利，甚至有像北京高智晟律師被吊銷律師執照的情形，這是公然的 踐踏法律行為。
