飼料"發燒"，糾紛斷不了
發表時間： 2008年10月07日 11時36分 評論/閱讀(0/2)本文地址： http://qzone.qq.com/blog/622006406-1223350579
來源： 南方農村報 作者： □本報記者 劉中華
"到今天已經死了四頭小豬，是這個‘發燒'的飼料引起的"，馬五一臉悲傷地對記者說。位於肇慶市鼎湖區永安鎮江溪村的養殖戶馬五，在自家的魚塘邊養了80多頭豬，其中有40頭小豬。"已經死了4頭，還有兩頭還不知道能不能挺過來，其他的豬自從更換了飼料後，吃食、毛色都正常"，馬五對記者說。
養殖戶：臨近保質期，發現死因是飼料
"這個品牌飼料我已經使用了兩年，之前都還挺好的，如果不是這次出現這種問題，我是絕對不會懷疑飼料有問題。"馬五接著對記者說。
"我是9月13日從當地經銷商羅某那裡購買到8月23日生產的佛山某品牌611純種瘦肉型小豬料，投餵兩天後就發現豬有問題了，吃食不積極、松毛、繼而出現拉肚子、嘔吐，皮膚出現顆粒、糞成團等症狀，於是找當地獸醫阿強過來看病。"
記者通過電話採訪到阿強："馬五的豬病開始我以為是豬感冒，吃藥、打針治療了三四天還是沒有效果，後來我詳細分析了那些症狀，覺得可能是飼料有問題。"
"阿強說飼料有問題，我都不怎麼在意，這個品牌使用了兩年，質量一直挺穩定，就在22日餵飼時候無意中發現飼料存在發熱問題，而且中間部分發熱已經比較嚴重了，已經有發霉的味道了"，馬五對記者說接著說"這個飼料發熱這麼厲害，應該好幾天前出現了，只是之前我沒有發現"，當天馬五背了一包飼料到經銷商羅某那裡，羅某當時也證實這包飼料不能吃了，就換了包飼料給馬五。
"我用新的(9月16生產)飼料投餵，現在3天過去了，豬的吃食明顯旺盛了，毛色也正常，除了幾個比較小的體質比較差的外，其他都恢復正常了，這樣一對比，很明顯是飼料有問題啦！"談到這裡，馬五跟記者計算："現在我這裡還有四包過期的飼料，包括治療藥物費用3000元，還有已經了死了4頭小豬，總共損失在6000元以上。"
廠家：小豬另有死因，不是飼料問題。
"馬五的小豬病死，不是因為飼料問題"，負責該區域的業務員葉某對記者這樣表示。22日經銷商羅某跟他反映這個情況後，23日葉某就帶著肇慶市鼎湖區英黃畜牧獸藥技術服務部的李英平經理來到馬五的豬場，對病豬進行了檢查和解剖，檢測結果是溫和豬瘟，多殺性巴氏桿菌和藍耳病綜合感染。
當記者問及飼料在保質期內，發熱是否屬正常，葉某解釋："很多因素能導致這個現象，例如貯存條件，太陽直射等原因，就算是發熱的飼料，吃三五天也絕對不可能導致豬死亡。他的豬死亡原因主要是疾病問題。"
過了保質期，證據難尋
造成的這麼大的損失，馬五要求飼料廠和經銷商給予適當經濟補償，但是飼料廠遲遲不給答覆。經銷商羅某說"這個問題比較複雜，飼料廠說不是飼料原因造成的死亡，不予賠償，但是現在他還剩餘的4包飼料，飼料廠還是承諾隨時拿過來可以換新的飼料，關於賠償的問題上，飼料廠不給，我也沒有辦法。據我瞭解，我這裡賣出的這麼多飼料，其他養殖戶也沒有反映出引起死豬的問題。"
馬五告訴記者："22日才發現飼料發熱，23日就要過期了，當時根本來不及送檢，當時飼料廠家來人，抽取了一包樣品回去化驗，一直到現在還沒有給我任何結果。"馬五還告訴記者："當時他們鎮還有一家養殖戶也是發現飼料有發熱的問題，只是問題沒有我的嚴重，沒有造成死亡。"
根據業內人士透露：像這種糾紛，一般養殖戶想維權很難的，主要是養殖戶法律意識淡薄。首先是保質期的問題，豬料保質期一個月，等你發現問題，中間經過幾個回合與廠家交涉，飼料保質期一般也就過了，這個時候再抽樣去化驗就沒有法律依據了。其次是證據的完整性，對於有問題的飼料，至少要保留幾包飼料外包和封口完整無缺，等待檢測機構抽樣後才有法律效力，在這方面很多養殖戶不是全部將飼料拆包，就是讓飼料廠家全部將飼料拉回廠裡，出現這種情況後，主動權就完全控制在飼料廠手裡了。
