臺灣牛是民主制度的牛，臺灣牛是民主制度給臺灣人民的永恆造福。沒有民主制度，就決沒有臺灣人民今天的福份與享受；沒有民主制度，陳水扁的貪腐行為就永遠不會被徹底清查。
假若沒有民主制度，陳水扁始終在台上，誰吃了豹子膽膽敢清查前任總統的弊端？假若沒有民主制度，依靠黨內辦法委任的接班人，其本人有可能沒有絲毫腐敗行為嗎？即便沒有，其果真就吃了豹子膽膽敢清查前任一點一滴一絲一毫的貪腐罪責嗎？臺灣的民主制度，你真牛！
陳水扁的貪腐行為是赤裸裸的，事實和證據確鑿，誰也無法否認。為此，本是同黨的支持者，真誠的崇拜者，也不得不與他保持距離。在其主政時期，民進黨的元老，施明德等人就曾號召百萬民眾罷免陳水扁，掀起聲勢浩大的紅衫軍的波瀾壯闊與洶湧澎湃。但畢竟其在台上，誰也把其沒有辦法。
如今，他終於卸任了，變成普通公民中的一員，雖然他身上還依然帶有很濃厚的光環和鮮艷的政黨色彩，但畢竟失去了作為國家機器的堅強保護傘，最終，他還是被臺灣司法機關收監了，這證明，在民主法制國家，法律確實高於一切，即便你就是總統，正在台上，也奈何不了高懸的法制利劍。譬如因萊溫斯基事件，當時就遭受彈劾的美國前總統克林頓先生，他那時又是多麼狼狽不堪啊。
民主在臺灣，畢竟才剛剛開始，無論總統還是普通公民,人們的法制意識和公民素質還遠遠不夠成熟。在此時，當陳水扁因貪腐案被真正收監時，由於他高舉帶鐐銬的雙手，打起政治迫害的悲情牌，這又使民進黨內的很多人有所心動了。畢竟在臺灣，除了明顯的貪污案件，還暗藏著最重要的政黨之爭。尤其面對民進黨刻意把貪污案操弄成政治事件，民進黨有可能藉此"復活"之際，臺灣特偵組會否有所顧忌，繼續敢於窮追猛打下去？正如很多媒體報導，人盡皆知，扁妻吳淑珍在貪污疑案關鍵重大，這位被綠營人士形容為"風中殘燭"、體重29公斤的前第一夫人，特偵會否投鼠忌器，對她網開一面，勢將成為萬眾觸目焦點。
本來，如果沒有政黨之爭暗流湧動，應該說，這類貪腐案件，只能是陳水扁本人咎由自取，自釀苦果，誰也營救不了他。也就是說，誰叫他在擔任總統期間，對自己放任自流，言行不檢，不加節制和收斂呢？如今，當真正由於這種鐵案迫使其被收監時，他又會作何感想呢？畢竟，在他上任伊始，他可是表白了要堅決杜絕貪瀆，與腐敗纖塵不染的。尤其是，他之所以順利爬到臺灣人民的最高統帥位置，也正是因為他反國民黨的貪腐最徹底最堅決最英勇才贏得臺灣大眾的民心的。可怎麼當自己一旦掌握如此至高無上的顯赫大權時，一下就讓自己也變得不如前任的清白，甚至還更加有恃無恐呢？
這到底是為什麼？是什麼根本原因造成的呢？難道臺灣的眾多在野黨，在其擔任總統期間，確實都沒有任何能力行使有效監督與制約嗎？假若在野黨果真在台下根本無法行使應有的強有力的監督與制約措施，那麼，這四年一屆的大選，就變得非常重要，多麼迫切和必要了。而連任兩屆，八年後必須退位的規定，就更進一步加強了民主制度天生所固有的徹底清除一切腐敗的天然保障機制。
如今，陳在退位總統之後，終於由於其狂妄自大與不可一世的貪腐罪孽，被弄成了階下囚，這到底是誰之過？筆者認為，這只能怪罪於人類本身所天生固有的貪婪性使然。正如俗言所說，"蔫死的毛驢踢死人"，"馬無常性，人無常態"，就充分說明瞭作為動物的人的這種天然秉性。人類畢竟還是動物，所有服務於公共管理平台上的人，尤其是那些掌握有生殺予奪之顯赫大權的人，每時每刻絕不能缺少強有力的監督與制約，否則，官員與強盜，真正就難分難解了。尤其當這種監督與制約機制完全缺失時，無論誰，只要有機會處於這樣一種位置，誰都有可能成為暴君和魔王。
極具普世價值，作為被現代文明人所崇尚和追求的民主制度，在所有還根本沒有實行民主制度的國家，顯得又是多麼迫切和重要了。
可是，在一黨專制的中國，目前正處於至高無上領導地位的中共政治局的九常委們，如果他們果真有機會看到此文，又會作何感想呢？畢竟，他們是堅決拒絕一切獨立於政黨之外的任何強有力監督和制約的。2008-11-23
