鐵證如山的學術醜聞，卻沒有人出來為此道歉
論文本來已發表，現在又被撤銷，這說明造假證據確鑿，已成定論。但令人感到奇怪的是，這明明已是鐵證如山的學術醜聞，卻沒有人出來為此道歉，更沒有人出來承擔責任。
按照國際學術界的基本學術規則，一旦論文被證實有造假、抄襲、剽竊等行為，所有的作者都必須共同承擔責任，不論是名牌大學校長還是諾貝爾獎獲得者，只要論文中有署名，都必須引咎辭職。
科學無國界，學術研究必須遵循通行的國際規則，但作為中國名牌大學的浙江大學對此事的處理卻令人大跌眼鏡。浙江大學竟然發表聲明稱：論文造假全是某博士後個人行為，其他作者並不知情。這樣一紙聲明顯然是把責任全部扣在了這名無權無勢的博士後頭上，其他名頭更大的作者則安然無恙。
這樣的聲明，顯然是蒼白無力的。很多國際學術界人士指出，這些論文涉及的造假行為，絕非一人所能為，必定是集體行為。而且，如果造假醜聞沒有被揭露，其他作者是否也照樣將這些論文，列為自己的科研成果呢？
縱容諉過助長歪風
很顯然，如果醜聞沒被揭露，這些人不但以此為資本去申請課題，索要經費，撈取更多利益，還可以裝點門面，到處招搖撞騙。和很多行業一樣，中國學術界也是對自己有利的，就要遵循國際慣例，對自己不利的，就要強調中國特色。
這起醜聞不過是近些年來頻頻爆出的學術腐敗的又一個案例，而浙江大學這種處理方式也是中國大學的一貫手法，人們對此早已習以為常。但這種醜聞的處理方式和對學術造假的縱容、對科技創新的創傷，卻是難以治癒的。
金錢收入瘋長，但能力、學問卻不長
科技創新是國家振興的基礎。過去多年，中國學術界一直抱怨科研經費少，個人待遇低。最近幾年，隨著經濟實力的增長，中國政府每年投入的科研經費不斷增多，不但沒有換來相應回報，大學卻在浮躁的社會環境中，患上了富貴病，染上了造假風。
大學教授的金錢收入瘋長，但能力、學問卻不長，每年炮製出的無數論文和專著，大部分都淪為文字垃圾，毫無價值。最新統計顯示，中國科研人員發表的論文數量已經與美國相當，但中國科研水平是否也與美國相當呢？這實在是一個不需要回答的問題。
學術界存在的浮躁風、造假風，與有關部門拙劣的管理能力密不可分，正是這些部門嚴重違背學術規律的管理方式，急功近利的考核模式，使得弄虛作假者如魚得水，使得腳踏實地者難以生存。這種風氣在搞亂學術研究的同時，也使創新國家成為笑談。
