近日，三峽庫區又成焦點，原因之一是中國政府稱，由於生態環境問題，三峽大壩附近地區還將有400萬居民在未來10-15年移居別處，移民人數是當初修建三峽大壩時移民數量的三倍。
新華網報導，重慶市副市長余遠牧表示，三峽庫區生態環境非常脆弱，自然條件不適宜大規模的城鎮發展和聚集太多的人口。原因之二，卻又是與"庫區生態環境非常脆弱"的現實相悖，三峽要建全球最大的MDI生產基地。同樣據新華網報導，1月12日，環境保護部部長主持召開常務會議，原則通過了巴斯夫重慶MDI化工項目的環境影響評價意見。環保部周部長將親臨重慶考察，就項目具體細節和重慶市政府進行磋商。
既然"生態環境非常脆弱"，為什麼還要建一個世界第一的，對庫區水源具有嚴重威脅性的化工項目，可見在綜合決策方面，生態保護還是GDP增長，有關當局執行了不一樣的標準。據報導，該項目"年銷售產值500億元人民幣，利稅超過100億元，直接或間接帶動庫區25萬人就業"，正是這一誘人的短期前景，使該項目在歷經波折後，終獲中國國家環保部的原則同意。
歷經波折是因為，該項目起初可能受到了中國國家環保部的阻礙。21世紀經濟報導網相關消息說，由於關係重大，重慶MDI項目一籌建，環評審批權就上劃到環保部手裡。2007年12月12日，重慶MDI項目環評第一次公示，到去年11月3日，項目第二次公示。直到去年12月1日，環保部才通過了技術符合審查。
從籌建到第一次公示，再到第二次公示前，該項目大概至少拖了兩年，一直擺在環保部的案頭沒有獲得通過，應當是與當時管理環評的鐵麵人物潘岳有關。潘岳被認為是落實科學發展觀的標誌性人物。查相關資料，隨著金融危機的爆發，中國要啟動內需市場的呼聲愈高，落實科學發展觀的既定方針雖沒有中斷，但已經被四萬億的振興計畫摻入了過多的水份。
巨大利益面前，GDP政績主義重返從中央到地方的決策層面，這時的潘岳也被流言包圍，據傳受到有關利益集團的打壓，已不再主管環評工作。也許流言、傳說所在真的不虛，隨著潘岳的沉寂，三峽庫區水源上方的這個巨型化工開始啟動。其間內幕如何，誰也不知。
三峽自建立以來，被視作中國人的"天靈蓋"，中國人頭頂上的"達摩克利司之劍"，爭議一直不斷，一則是這種大型水庫包括環境、地質在內的安全因素為人擔憂，為此拉開了可說是中國環境史上包括建壩、地質，以及能源模式、社會公正在內的最大的爭論，二則移民工程問題多多，已成執政者的重要問題。現在重慶不顧這一事關中國億萬人生存的最大水源的安危，在本就脆弱的"天靈蓋"上再放置一顆生化炸彈，自然引發了各方的強烈關注。
著名評論人司馬平邦用1984年印度博帕爾中毒事件的慘痛來提醒人們關注此事。事實也的確如此，無論是博帕爾化學毒霧，還是切爾諾貝利核泄漏，這些項目無論是環保，還是安全措施，在當時都是世界先進行列，但任何事都保不的萬一。一旦出現萬一，三峽又位於中國長江的上游，億萬人的生存將面臨巨大的威脅。
三峽，如果是發展水電，保中國人的水源，那就不僅不能建化工，現有的還要折除轉移。要發展化工，就不能兼具中國人水源保護地性質。二者只能選其一。中國進入重化工發展時期，由於中央規劃落後，上什麼項目，由地方自主，這就導致近年來全國齊上重化工的熱潮。
且不論重複建設，單就化工需要水這一點，就加重了中國本來就污染嚴重且水量不足的大江大河的負擔。2005年吉林松花江污染事件不過是盤踞江河邊上重化工威脅人類生存的一個小小縮影。更何況，誰也不能保證，現有的化工企業不會再發生類似的事件，尤其是重慶，是中國重化工的基地，那麼多新舊化工項目放在那兒，隨時都可能威脅三峽。
保衛三峽，不光是三峽水庫的事，也不是重慶的事，是國家的事，當政者當痛下決心，在三峽上方建立一個永久性的中國人水源保護區。這是事關子孫後代的大事。
