發表時間： 2009-04-01 08:55:56作者：
因涉嫌私自截流向學生收取的保證金以及推薦人的獎金，昨日，某重點中學學生處副主任王某在渝中區法院受審。這個7萬餘元的貪污案，在庭審中卻爆出了重點中學招生中的種種「內幕」。
被控貪污7萬多元
王某案發前是渝中區某重點中學F中的學生處副主任，主要負責招生工作，如招生宣傳、收取學生的保證金、向為該校推薦區外學生的人發放獎勵金等。
檢方起訴稱，2006年至2008年間，王某與學生處另一負責人羅某(另處)共謀，將代學校保管的保證金餘額49000餘元以及保證金存在銀行產 生的利息1萬餘元私下瓜分。王某分得3萬多元。此外，王某還在2007年至2008年間，將學校發放給推薦人的獎勵金部分截留，共計19000元。渝中區 檢察院以夥同及單獨涉嫌貪污7萬餘元的罪名將王某起訴。
旁聽席上英文「提醒」
昨日，王某的親友數人到庭旁聽。庭審過程中，因為數次在下面竊竊私語，被法警制止。王某作自我辯護時，拿出了一份悔過書當庭宣讀。他說自己走到這一步完全是因為法律意識淡薄，希望有朝一日能重返學校工作。王某邊讀邊哽咽，親友也有人在跟著哭泣。
檢察官提出，王某曾向檢方舉報，自己向某校領導送了近萬元的一套音響。法官因此詢問王某，是否願意當庭陳述自己的立功表現以求輕判。王某有些猶豫，轉向望著辯護律師，該律師表情嚴肅，並未表態。此時，旁聽席中傳來一個女人小聲地用英文說了一句「Don’t say」(不要說)。法警聞言回頭瞪了一眼。王某似乎聽到了，立即回答法官說，這件事情他欠考慮，不再陳述了。法庭宣布將擇期對此案進行宣判。
招生內幕》
主動找尖子生談話收取就讀「保證金」
檢方稱，王某每年在招生期都要去和一些本市其他區的尖子生談話，以「少收學費」、「讀尖子班」等條件讓他們將F中作為第一志願報考，並同時收取幾 千元不等的錢作為「保證金」。由於收取這些錢並不符合規定，校方沒把錢上到學校賬上，在退還前主要由學生處的負責人羅某、王某管理，存在以羅某名義開的賬 戶中，學校規定「此戶頭只進不出，由財務室監管」。然而實際操作中，即使有的學生交了保證金不來讀，如果要求退還，學校也要退，但有的沒要求退，那些錢便留下了。
2005年，校長為了犒勞招生工作者，將當年剩下的保證金8000多元分給了王某、羅某等人。 2006年起，羅某和王某便未經學校允許，私自將保證金餘額及利息瓜分。對此，王某沒有否定。
推薦學生來校就讀獲「推薦人獎勵金」
學校競爭生源還有一個渠道，以物質獎勵鼓勵他人推薦一些「好苗子」。如果被推薦的學生就讀了F中，學校則以該生的考入成績，給推薦者 500~5000元不等的獎勵金。掌握獎勵金髮放權的王某以偽造簽名等方式，將獎勵金部分截留。檢方當庭拿出了10餘人的證人名單，上面是一些被王某「克 扣」了獎勵金的人，多是長壽、璧山等地的老師。其中一名璧山教師推薦6個學生，得到7500元，但實際上校方讓王某支付10500元，王某吞了3000 元。
對此項事實，王某也沒有異議。王某的律師則提出，支付所謂「推薦人獎勵金」是不受法律保護的，推薦人沒有索要的依據。但公訴人表示，即使這是招生工作中的「潛規則」，這些錢也是學校的公費，王某截留了就是貪污。
被控貪污7萬多元
王某案發前是渝中區某重點中學F中的學生處副主任，主要負責招生工作，如招生宣傳、收取學生的保證金、向為該校推薦區外學生的人發放獎勵金等。
檢方起訴稱，2006年至2008年間，王某與學生處另一負責人羅某(另處)共謀，將代學校保管的保證金餘額49000餘元以及保證金存在銀行產 生的利息1萬餘元私下瓜分。王某分得3萬多元。此外，王某還在2007年至2008年間，將學校發放給推薦人的獎勵金部分截留，共計19000元。渝中區 檢察院以夥同及單獨涉嫌貪污7萬餘元的罪名將王某起訴。
旁聽席上英文「提醒」
昨日，王某的親友數人到庭旁聽。庭審過程中，因為數次在下面竊竊私語，被法警制止。王某作自我辯護時，拿出了一份悔過書當庭宣讀。他說自己走到這一步完全是因為法律意識淡薄，希望有朝一日能重返學校工作。王某邊讀邊哽咽，親友也有人在跟著哭泣。
檢察官提出，王某曾向檢方舉報，自己向某校領導送了近萬元的一套音響。法官因此詢問王某，是否願意當庭陳述自己的立功表現以求輕判。王某有些猶豫，轉向望著辯護律師，該律師表情嚴肅，並未表態。此時，旁聽席中傳來一個女人小聲地用英文說了一句「Don’t say」(不要說)。法警聞言回頭瞪了一眼。王某似乎聽到了，立即回答法官說，這件事情他欠考慮，不再陳述了。法庭宣布將擇期對此案進行宣判。
招生內幕》
主動找尖子生談話收取就讀「保證金」
檢方稱，王某每年在招生期都要去和一些本市其他區的尖子生談話，以「少收學費」、「讀尖子班」等條件讓他們將F中作為第一志願報考，並同時收取幾 千元不等的錢作為「保證金」。由於收取這些錢並不符合規定，校方沒把錢上到學校賬上，在退還前主要由學生處的負責人羅某、王某管理，存在以羅某名義開的賬 戶中，學校規定「此戶頭只進不出，由財務室監管」。然而實際操作中，即使有的學生交了保證金不來讀，如果要求退還，學校也要退，但有的沒要求退，那些錢便留下了。
2005年，校長為了犒勞招生工作者，將當年剩下的保證金8000多元分給了王某、羅某等人。 2006年起，羅某和王某便未經學校允許，私自將保證金餘額及利息瓜分。對此，王某沒有否定。
推薦學生來校就讀獲「推薦人獎勵金」
學校競爭生源還有一個渠道，以物質獎勵鼓勵他人推薦一些「好苗子」。如果被推薦的學生就讀了F中，學校則以該生的考入成績，給推薦者 500~5000元不等的獎勵金。掌握獎勵金髮放權的王某以偽造簽名等方式，將獎勵金部分截留。檢方當庭拿出了10餘人的證人名單，上面是一些被王某「克 扣」了獎勵金的人，多是長壽、璧山等地的老師。其中一名璧山教師推薦6個學生，得到7500元，但實際上校方讓王某支付10500元，王某吞了3000 元。
對此項事實，王某也沒有異議。王某的律師則提出，支付所謂「推薦人獎勵金」是不受法律保護的，推薦人沒有索要的依據。但公訴人表示，即使這是招生工作中的「潛規則」，這些錢也是學校的公費，王某截留了就是貪污。
