這種說法難免顯得矯情，在中國的上訪者、被拆遷戶、小商小販隨時可能被毆打甚至非法拘禁的今天，過於放大律師的悲情顯得不合時宜，作為同行，帶著唇亡齒寒的心態人為放大其意義，也會受人以柄。我們來於草根，服務於草根，和草根共同承擔轉折時期的黑暗和狂風暴雨也屬應有之義。這些道理我當然都懂，可為何至今都不能釋懷？僅僅因為張凱和李春富律師與我有過一面之緣？抑或是物傷其類的感同身受？
顯然不是，我不是一個特別脆弱和感情豐富的人。當我想成為一名律師的時候，對於律師這個職業就從來沒有一絲浪漫的想法，我知道它的殘酷。對於可能付出的代價，也早有準備。所以張凱和李春富的被打和之前程海、嚴義明的被打甚至更早之前的許志永、李方平、李和平的被打，帶給我感情上的衝擊本質上是相同的，這是黑暗時代良心堅守的必然代價，但這次，除了同情與憤怒，更多的是悲哀和絕望。
這種悲哀和絕望不是指向中國的未來，相反我看到了公民社會的崛起，我看到了良心和道義的堅守。我的悲哀和絕望是指向那些肉食者。
這次，我們熟悉的權力的報復方式不見了，在很長的一段時間之內，雇佣地痞流氓，或穿著便衣，抑或趁著黑夜帶著黑頭套毆打綁架都曾是他們慣用的伎倆，是一種邪惡的潛規則。現在他們覺得還不過癮，也可能覺得恐嚇的效果不佳或者偷偷摸摸不夠光明正大。於是這次，他們穿著筆挺的制服，橫眉怒目破門而入，然後就毆打，再然後就是反銬著帶回派出所拘禁。
我不知道他們是敢作敢為還是有恃無恐？對於維權律師來說，潛規則的傷害讓我們有苦難言，讓我們啞巴吃黃連，現在他們終於喪失了耐心，露出了廬山真面目，我們是應該慶幸還是恐懼？
當公權力不再裝模做樣，當基本的司法程序被棄如蓽褸，他們的確顯得真實而又恐怖，但也僅此而已，他們殺氣騰騰，但我相信他們內心是恐懼的。或者說他們真正感受到了一種公民社會興起的威脅，這是幾千年來未曾有過的景象，他們感到惶恐，手足無措，進而不擇手段，無非想用暴力來嚇阻挑戰者。但這無異於飲鴆止渴。眾所周之，任何社會，有效統治的前提是秩序，而秩序的前提是法治，因此依法治國不是統治者的恩賜，而是他們的利益使然。在極權國家，法律本身就不具有普適的正義色彩，因此以這樣的法律來構建的依法治國體系本身也是非正義的。儘管如此，為了避免中國陷入以暴制暴的治亂循環中無法自拔，我們還是想從法律框架之內漸進的改變，而不想立即根本上挑戰他的權威。
他們佔盡了法律的好處，先是用法律圍剿和排斥博弈的力量，當覺得法律礙了他們的手腳，就不惜肆意踐踏。
表現出非常原始和瘋狂的一面，而這往往是一種末世的景象，為了眼前的利益，不再顧及顏面，不再顧及民心的向背。這也折射了地方權力階層民心盡失的窘況，一個組織和一個人一樣，在道德上徹底破產後往往就圖窮匕見，變本加厲，傾向於選擇暴力而非說理的方式。
民心向背這種東西，大多時候是靜靜地蟄伏，但說不定那天就會風雷滾滾浪濤拍岸。
中國的權力階層，體現出一種斷裂的特徵，最上層充滿憂患，動輒擔心亡黨亡國，基層政府卻在不停積蓄民間反抗的應力。這不是視野和素質所決定的，而是由兩者所掌握的資源不同引起，高層手裡有海量的財政收入，他們不缺錢，所以不用表現的赤裸裸的邪惡，而基層政府，基層政府的各個職能部門，他們人滿為患，他們掌握的資源有限，他們只有掠奪，只有權力尋租。而掠奪和權力尋租最終傷害的都是弱勢群體的權益，作為弱勢群體的代理律師，地方政府自然視為眼中釘，肉中刺。
從中央政府初衷看，他們自然也不希望出現基層黑社會化的趨勢，但一旦問題出來，高層往往很難痛下殺手，中國的腐敗往往是系統性的腐敗，拔出蘿蔔帶出泥，在民眾對官員喪失基本信任的前提下，在官民矛盾一觸即發的敏感時刻，高層對腐敗官員的處理更加謹慎，能捱則捱，因為這種一窩端式的腐敗，一旦揭露對於民心的衝擊是巨大的，這使得他們傾向於大事化小息事寧人，而這又助長了腐敗的蔓延。
同時，基層政府作為黨和政府有效統治的細胞和神經末梢，在民心喪失的時刻，愈發依賴他們的支持。本質上他們一榮俱榮，一損俱損。所以常見的情形，碩鼠要保，蒼蠅和蚊子也要保！
具體到張凱和李春富律師的被警察毆打，這樣一種不顧及任何程序黑社會化的處理方式，比照歷史經驗，我仍然不敢樂觀期待對這一正在黑社會化的部門有所懲戒，北京律協已經開始"關心"此事，他們苦口婆心的告誡我們的律師團不要被國外反華勢力所利用，不要成為國外的工具。作為律師的"娘家人"都這樣一套說辭，我們還能指望他們什麼呢，只是加重了對他們的悲哀和絕望。有這樣講政治顧大局的律協領導，律師沒有理由不被公權力輕視甚至毆打。
律師儘管在中國法治進程的作用有目共睹，他給中國腐敗的司法體制描摹了一點正當的色彩，可以毫不誇張的說，律師尤其是辯護律師給裸奔的司法至少穿了一件象徵性的褲衩。律師作為司法體制中不可或缺的一分子，在中國身份卻異常尷尬，法官、當事人、公權力甚至隨便阿貓阿狗都可以訓斥律師，律師在對方當事人眼裡是訟棍，在檢察官眼裡是對立者，在法官眼裡是搗亂者，於是律師的合法權益遭到法官的無視，甚至遭到羞辱，水平越差的法官對律師的態度越惡劣，他們越來越下意識把蠻橫和盛氣凌人工具性看待，用以掩飾自己能力上的欠缺。
政府對律師合法權益損害往往採取一種幸災樂禍的態度，但政府對於限制律師的權利卻煞費心機，看一看中國的《律師法》，幾乎成了法律版的"摩西十誡"，處處是禁止是非法，事涉刑事案件，更是遍佈陷阱，一不小心就可能被剝奪執業權利，有時甚至會身陷囹圄，搭上身家性命。
上面存在的這些問題由來已久，可說冰凍三尺非一日之寒，對律師的"規範和懲戒"可謂處心積慮，目的無非工具性策略性的嚇阻律師，矮化他們的自尊，消磨他們的勇氣。但民不畏死，奈何以死懼之。
中國的獨立律師群體正在因應公民社會的興起而崛起，他們以仁者之心看待迫害和迫害者，以我不入地獄誰入地獄的道德勇氣荷重前行，捍衛法律的尊嚴。他們自覺地匍匐下身段和草根同呼吸共命運，以個案漸進促進中國的變革。
正是這一獨立律師群體的出現，才讓我作為其中的一分子，在面對公權力所作所為所帶給我的絕望和悲哀之下，對中國的未來還存在期許，甚至是樂觀。
中國走出霍布斯叢林的日子不會很久，到那時回溯過去，今日張凱和李春富律師以及程海律師、嚴義明律師，甚至更早的許志永律師、李方平律師、李和平律師等人所受的人身迫害都是值得的。
因為，暴力不能泯滅良心，恐嚇不能封住舌頭。
謹以此聲援那些在黑夜穿行卻守身如玉的人們。
冷鋒 草於09年5月26日
