離奇"賣淫案"必有不離奇的真相

6月2日下午,昆明市公安局針對"3.16"小學女生賣淫案召開了新聞發布會.昆明市公安局副局長王宇介紹,目前市局已經針對該事件成立了調查組,初步查明劉氏姐妹賣淫案不成立.當事派出所所長,刑偵中隊長和4名當事民警被暫停執行職務,五華區檢察院也已介入調查此事.

這次新聞發布會源自當天早些時候"雲南信息報"披露的一起離奇案件: 3月16日晚8時許,昆明五華區博華學校六年級學生劉芳芳,劉莉莉兩姐妹,在自家門口被警方制服,警方指控兩人涉嫌賣淫.

"小學女生"和"賣淫"原本是不好聯繫到一起的詞彙,但是昆明警方的指控卻使"小學女生賣淫"這樣不可思議的組合出現在公眾面前.為了自證清白,劉家自費到昆明法醫院為兩個女兒作了鑑定,診斷證明書顯示,兩個孩子處女膜完整,未現裂傷.這一悲情的舉動觸發了公眾關於幾年前多起"處女賣淫"案件的記憶,一時間輿論為之嘩然.昆明市公安局就此召開新聞發布會,可以看作是對於輿論的及時回應,調查組成立,涉事警察停職,檢方介入等信息也都有其價值.但是,在相關官員用5分鐘時間進行通報之後,並未留出專門的媒體提問時間,通報之後的"賣淫案"案情不免仍然陷入離奇的迷霧之中.

"劉氏姐妹賣淫案"不成立也許早無懸念,一方面辦案警方承認"沒有抓到現行,一方面劉家家長向社會公開了屈辱羞憤的"處女證明"發布會的再次確認並無特殊意義.人們關注的是案情到底如何,就讀於小學六年級的兩姐妹為何被扣上了"賣淫"的污名.根據此前的報導,派出所聶姓所長對涉嫌嫖娼的男子有過繪聲繪色的描述,稱其為"30多歲的徐姓過路男子",而且還轉述了該男子"看見桌上擺著長刀,怕被'色搶"之類的細節.到了新聞發布會上,這種重要的違法嫌疑人同時也是人證,忽然變成了王某某.如果公安機關連案件中的當事人到底姓徐還是姓王都沒有搞清楚,那麼先前派出所的辦案,當前上級警方的事件調查,如何讓公眾建立起起碼的信任呢?

這位姓徐或姓王的男子,按照警方的描述,不僅和小學生劉芳芳談好了50元的價格,而且進了劉家的租住屋內.但是,劉氏姐妹的父親劉仕華卻告訴媒體,他壓根不知道有這麼一個人,而且他曾要求與這個所謂"嫖客"當面對質,但遭到警方拒絕.雲南信息報記者也曾要求採訪該男子,但最終也被警方拒絕.這位 只在警方描述中出現過的,不知道姓徐姓王卻對查明真相意義重大的男子,為什麼要被捂上一層面紗?

事件的過程與真相,不僅僅是小學女生如何成了見不得人的賣淫女,而且也必然要包括警方在此次事件中到底是否存在程序違法的問題.按照派出所的說法, "刑訊逼供的說法是不存在的. "那麼,劉仕華關於在派出所被"拿書墊著,用警棍打"的說法如何解釋,他的被同時帶走的朋友普恩富"左側第7 8肋骨骨折"的法醫鑑定又如何解釋?發生在劉氏姐妹家門口的"制服"和抓捕,被新聞發布會解釋為"在依法傳喚過程中,由於當事人不配合民警調查傳喚,發生肢體衝突. "那麼,劉芳芳被"抓住頭髮,按跪在地,一些目擊者關於"把一家人打來跪起"的書面證詞,又當作何解釋?

事情發生在兩個半月之前,昆明警方的調查組在媒體曝光此事件後剛剛成立,因此人們可以認為抵達真相需要一個過程.但無論如何,只有一切變得不離奇的時候,真相才有可能浮現在公眾面前.(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

来源:金羊網

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。