人們質疑蔡衍明是"紅頂商人"不是空穴來風。北京媒體早就有報導說，中共國台辦主任曾親自到旺旺的北京總部"慰問"。而在中共特使陳雲林訪臺，被抗議民眾圍在臺北晶華酒店至下半夜時，陪同在陳雲林旁邊的就有蔡衍明。蔡衍明不是馬政府的外交人員，怎麼輪到他深夜陪同那個共產黨的特使？
根據蔡衍明在中國的公司的內部刊物披露，收購中時後，蔡衍明就去拜見中共國台辦主任王毅，共產黨的官員指示說，今後蔡的公司有什麼需要，「國台辦定會全力支持"。這是一種什麼樣的關係？為什麼旺旺收購《中時》要向共產黨的國台辦做匯報？為什麼中國官方要對蔡衍明「全力支持"？連《天下雜誌》都以「報告主任，我們買了中時"為題，報導蔡衍明朝拜中共國台辦主任之事，可見這種質疑絕非偶然。
對於人們的質疑，蔡衍明和中時集團，用廣告和存證信函，威嚇不同意見的學者與記者的作法，是和媒體行業本末倒置的行為。蔡衍明只要公開批評中共享千枚飛彈威脅臺灣，批評共產黨至今仍用二十年前天安門屠殺的暴力統治，為中國人爭人權，為臺灣人爭安全，人們自然就會降低或消除對他的疑慮。可是蔡衍明不僅沒有這樣做，反而公開為共產黨政權辯護說，"說中國沒人權是一種扭曲，你看四川地震他們那樣救災，比美國紐奧良水災的救災好太多了，到底哪一國比較沒人權"。難道蔡衍明真的不知道四川地震時暴露出的豆腐渣工程（人為的次劣建築，很多在地震時倒塌，導致上萬孩子遇難），中共當局至今不要說賠償，甚至都不許調查、報導？中國哪有新聞和言論自由？哪有法治和民主？
蔡衍明不僅偏袒北京當局，還要求中時"不應批評總統與政府官員"，理由是"公司老闆不好，你應該做的是離開公司，而不是批評老闆，馬英九就像是大家選出來的老闆，所以我覺得不應該批評"。任何民選政府和總統，不是人民的老闆，而是人民的僕人，必須接受監督和批評；而媒體正是最直接監督和批評政府的第四權。難道中時老闆居然不懂這最基本的常識？
蔡衍明收購中時後提出的四大經營理念（旺臺灣、旺中國、化解兩岸誤解、讓全世界的華人都快樂）更是可笑。哪個辦報的，不管真假，都會強調監督政府，向大眾提供公正真實的信息。誰會提出同時旺兩個敵對國家這種荒唐？而且什麼叫"化解兩岸誤解"？臺灣人民正因為對中共沒有誤解，才會不接受共產黨的一國兩制。而中共用飛彈對準臺灣，在國際上打壓臺灣，這怎麼是"誤解"？至於"讓全世界華人都快樂"，那不如去辦笑星娛樂報或花花公子雜誌了。蔡衍明的這些辦報宗旨，讓人想起三十年代中國那個著名的無知軍閥、國民黨山東省主席韓復榘，他看到一群學生在籃球場比賽，居然說，多買幾個球，每人發一個，省得你爭我搶的，不成體統。中時的編輯記者們，面對這種老闆，大概會有更荒唐滑稽的好戲在後頭看。
--原載《自由時報》2009年6月22日
