2004年9月，中國國家主席胡錦濤在中國共產黨十六屆四中全會提出了構建社會主義和諧社會的戰略任務，要求把提高構建社會主義和諧社會的能力確定為加強共產黨執政能力建設的重要內容。但是，新疆烏魯木齊的"7.5"事件使人們對胡錦濤的這一"戰略任務"產生質疑。旅居美國新澤西州的哥倫比亞大學政治學博士王軍濤告訴本臺記者，在胡錦濤出任中國國家主席以來，中國不但沒有朝"和諧社會"發展，反而使得社會矛盾以更快的速度、更大的規模惡化:
"我們可以看到現在共產黨的黨風不但沒有糾正，而且這種腐敗已經到了無所不至的地步、無官不貪的地步，已經根本成為了一個不治之症了。"
中國官方媒體把烏魯木齊"７•５"事件定性為嚴重暴力犯罪事件， "是一起典型的境外指揮、境內行動，有預謀、有組織的打砸搶燒事件。"世界維吾爾人代表大會發言人迪裡夏提卻在"７•５"事件發生後向本臺記者表示，維吾爾人受到中國政府長期的壓制和鎮壓，才是"７•５"事件的導火線。王軍濤表示，目前看來雙方都有一定道理，但中國現行的政治體制根本不能為解決問題創造條件:
"因為一個專制的政體首先呢，這種爭論本身呢，可能會擴大民族間的這種矛盾和分歧，因為他沒有一個公正的調查和協商，沒有強大的民間社會進行對話的話，你可以看出現在維族和漢族人都不相信政府。政府的官員呢更多都是考慮得的急功近利的，怎麼能夠從現在的困境中解脫出來，而沒有考慮怎麼採取更有遠見的、更深遠的改革措施來化解問題。"
很多中國網民認為，中國政府已經對少數民族相當優待，對維族人上街抗議不能理解。一些極端的網民甚至叫囂槍斃所有"７•５"事件的抗議者。王軍濤表示，中國政府在某種程度上的確給了少數民族很多優惠政策，但是，少數民族能不能享受這些優惠政策、抓住發展機會，值得探討:
"中國的學者專家已經開始就此辯論說過去我們給維族的一些照顧性措施是不是不但沒有使得他們在改變了生活境遇的時候能夠更好地去抓住發展的機會，他們相反在這個過程中越來越依賴這樣的一些政策，越來越喪失了主動性，這樣造成的差距越來越大。"
社會學家、北京理工大學教授胡星斗向本臺記者表示，胡錦濤提出的和諧社會並不是純碎的"烏托邦"，如果能夠按照現代文明的規則構建和諧社會，這個理論還是有意義的。胡星斗教授表示，雖然 "７•５"事件讓很多人對在中國構建"和諧社會"產生了懷疑、擔心漢族和維族之間的矛盾會更加激化，但在他看來，"７•５"事件有其積極意義:
"可能會使得人們更加珍惜社會的團結、穩定，而且要引起人們的反思。如何從民族法治來反思怎樣才能夠解決我們的國家的統一，民族的矛盾。"
不過，哥倫比亞大學政治學博士王軍濤卻認為，中國政府目前對"７•５"事件的處理方法，只會讓中國社會矛盾惡性循環:
"它可能會在一定程度上又把這個危機給蓋住，中國政府現在陷在一個惡性循環中。它用暴力去壓制老百姓，老百姓就暴力反抗。反抗到一定程度，它就又用更大的暴力把老百姓壓住。老百姓積蓄到一定程度，他又用更大的暴力反抗，突破它。"
烏魯木齊市委書記栗智星期三表示，"對於那些手段殘忍、殺人的分子，要對他們處以極刑"。
