中國媒體揭批北韓之聲漸多 打算同平壤翻臉？

親北京的香港大公報發表文章，嚴辭抨擊北韓。這在中資媒體上是不多見的。有香港的中國問題觀察人士說，該文反映的只是"一家之言"。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

*香港人大代表批北韓吃裡扒外* 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

大公報星期三發表了中文大學教授、人大代表曹宏威的文章：題目是《小心朝鮮扒外》。"扒外"來自中國成語"吃裡扒外"，意思是：享受著這一方的好處，暗地裡卻為那一方盡力。

近年來，中國民間批評北韓的聲音多了起來，但在官方報紙上出現對北韓這樣嚴厲尖銳的批評，鮮有所聞，尤其是在這個大背景下----星期三上午美國前總統克林頓剛剛帶著北韓特赦的兩名美國記者從北韓直接飛往洛杉磯。

曹宏威的文章，並沒有談到剛剛發生的克林頓、金正日會見和北韓放人的這一最新新聞，而是談到了北韓放棄六方會談單獨同美國接觸的事情。文章把金正日稱作金二世和金爺，還說："骨子裡，金二爺要的是[不設限的利己]，而山姆叔叔要的不一定是[你不要來煩我、犯我]，更可能是[你轉過來幫我整她，給你好處]！這個她是誰？識政治一二三的人不會猜錯。"

文章說："太狼心狗肺了吧！不，請看歷史、請看地理，中國人抗美援朝，你死你的，金二爺只把歷史輕輕帶過......""如果東亞再添一個會攪事的惡孩子，山姆叔叔還不正中下懷嗎？這個軍事勾結不是子虛烏有，只看那兩夥人下賤到什麼地步！"

*香港左派報紙刊登不同聲音*

香港鳳凰衛視時事評論員何亮亮認為，香港這些左派報紙能刊登這樣的言論，說明在這個問題上顯然受到了中國國內報紙的影響，開始出現跟中國官方媒體不同的聲音.

何亮亮："中國內地的媒體，現在也開始對朝鮮的局勢有所批評，跟官方的口徑有所不同，特別是像環球時報這些報紙。出現象曹宏威文章這樣激烈的，也不意外。"

何亮亮認為，從曹文內容來看，有些觀點和語氣"過份了，不太符合現實情況。"何亮亮說，該文觀點比較激烈，只反映了曹宏威一家之言。"並不是很準確地勾劃出了朝鮮局勢的各個方面"。

*北京對待北韓沒有改弦更張*

香港開放雜誌的總編金鐘說，大公報刊登這樣的文章，並不說明北京已經改弦更張，改變對北韓的態度。

金鐘："你看北京的最高領導人，都是跟北韓來來往往，摟摟抱抱啊。"

金鐘說，從趙紫陽在六四前到北韓，一直到江澤民，胡錦濤，都沒有斷掉和北韓的這種緊密關係。因此，現在說北京打算和北韓翻臉，為時尚早。

*上海電視臺播放北韓專題片*

剛剛出版上市的最新一期開放雜誌，刊登署名裴毅然的文章，題目是《鮮血凝成的友誼終現裂痕》。文章說，7月20號到24號，上海電視臺紀實頻道連續五天在晚上八點的黃金檔節目《眼界》中，播放五集紀實片《直擊朝鮮》，每集二十五分鐘。

報導說，這是上海拍攝人員得到北韓當局批准，深入朝鮮實地拍攝，"首次對中國觀眾披露不可思議的真實朝鮮的落後與封閉。"報導還說：這幾集電視片，可視為中國回擊朝鮮的背信棄義。五月採訪，七月播出，超長間隔，內中的緣由，非同一般。公開暴露朝鮮實況，負面評價他們，"幾近鬧翻"。

報導說，《眼界》攝製組能夠進入北韓，靠的是中國持續援朝50年，每年無償援助數十億元；五十萬噸糧食、一百萬噸石油、兩百五十萬噸焦炭。

*北京為什麼不拋棄平壤*

開放雜誌總編金鐘說，中共在國內的經濟發展和外交政策、和美國的關係方面，都已經走得很遠了。但是，中國總是和被國際社會所遺棄的北韓保持良好關係。

金鐘："但是，為什麼在北韓這麼放肆和囂張的情況下，中共卻始終不同西方國家站在一邊，不和美國日本站在一邊，表面上是和事佬，實際上是打北韓牌。"

金鐘說，中共還是害怕金正日政權垮臺。如果北韓真是發生了這樣的巨變，對中共一黨專制來說，絕對是不利的。這是中共在北韓問題上的戰略性考慮。

来源:VOA

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。