我不是反動派！

其實，這個命題根本就是荒唐的，因為一些"機器"或 "偉光正派"總是給我安上反黨反政府的印記，說我反動，所以，我不得不有一個解釋。
我不反對誰，我僅僅是反對人間的不公正，反對的是本是人民給於的權力貪污腐敗，反對的是權力帶給公民的傷害而不是幸福；反對的是借人民給於的權力來綁架人民和人民組成的國家。

因為權力絕對不是僅用拳頭或者槍桿子可以打得下來的，沒有人民的賜予，你的拳頭和槍桿子不過就是暴力統治；就是曾經是人民賜予，但是經過人民和歷史的檢驗，事實證明你已經不適合管理{統治}，而你卻耍盡手段強制霸佔權力，那麼，你的拳頭和槍桿子同樣是暴力統治。歷史已經無數次證明，依靠暴力和槍桿子的統治始終長久不了，這從幾千年中國的朝代更迭和戰亂就可以看到，無論你的暴力和槍桿子多麼強大，終究還有比你更強大的有一天會取代你，這樣週而復始的暴力和槍桿子，永遠是無辜的人民經受蹂躪和屈辱，塗炭生靈。弱肉強食的法則對沒有思維的動物合適，但是那是畜生或者是禽獸，而對稱為高級動物的人，則是絕對不合適的。否則，和諧的說法就肯定是一幫人對另外一大批人的欺騙。那麼，老百姓繳納的稅費和上交保護費給黑社會有什麼區別？這叫什麼和諧？ 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

要弄明白我們這國家的制度還叫什麼社會主義，而不是黑社會主義。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

當然，不管什麼社會制度，什麼主義，關鍵是看它是否可以讓人民幸福，這才是檢驗這個國家制度好與不好的標準。它不是靠謊言去支撐而應該是人民去體驗的。

國家是什麼？從哲學家眼裡，它不過就是一個疆域和這疆域這一群人的結合的稱謂，而政府或者是政權僅僅是因為這一個疆域和這疆域一群人，為了避免混亂而必須建立秩序組織起來的管理機構，法律是人民覺得應該有一個讓大家共同遵守的規則從而產生出來的。那麼，這一管理機構的權力憑此就可以認定它的管理權力是這些被管理人賦予的，這些人賦予的權力原本是為了自己過得更幸福更平安，當人民賦予管理者的權力帶給人民的不是平和幸福而是暴力和痛苦的時候，人民肯定首先想到的是一定要收回這個原本是人民賦予的權力，但是，這下這個人民賦予的權力已經不是人民能夠隨便收的回來的了，人民退而次之的反應當然就只有反對了，難道因為自己的痛苦而反對施於痛苦方有錯嗎？

民主和自由又是怎麼呢，民主就是規則及共同商議和遵守契約，就是你有權利表達你不同的思想和認識，而不因此要遭受限制甚至是制裁，就是求大同存小異；就是它不僅僅要保護多數人的利益同樣需要保護少數人的利益。更不是保護了少數人的利益而不顧大多數人的利益。自由是以不傷害別人和共同規則為前提的自我意識和行為。那麼，我和許多被叫著"反對派"，"反動派"的人，錯在哪裡？

黨又是什麼呢？我個人認為，黨僅僅可以算是一部分人的利益共同體，當這個一部分人的利益共同體的觀念和行為是跟大部分人民相通而且可以把這個叫國家的東西管理的很好，可以讓人民過得更好，他們的管理行為能夠體現更公正的時候。那麼，這一大群被稱謂人民的自覺接受甚至維護這樣的管理{或者叫統治也行}，當然是可以肯定的。

然而，這一小部分人的利益共同體把人民賦予的權力僅僅是用來謀求自己的利益和幸福，而不管這些賦予人的幸福與否的時候，這個黨就一定是不公正和非法的了，不公正是源自它自身的一黨私利，而非法當然就是人民的不認可，這時候，如果這個所謂的黨為了維持它們的繼續利益霸佔而強制佔據管理位置，那麼，你就完全可以說它是暴政了，而且絕對判斷正確。

那麼，國家和黨又是怎麼一回事情呢，其實，在一個正常國家裡，所謂的黨應該不過僅是部分理念相同的人的組織而已，人民民主的國家是沒有哪一個黨可以凌駕於國家之上的，把黨的理念和利益捆綁在國家和人民利益上，那和綁架還有什麼分別？

黨可以是通過正常程序來成為一個國家的組成部分，或者是人民中間不同樣的集體組織，只要人民認同你的理念和執政能力，就賦予你執政的權力或者叫管理權，那你就好好的運用你的理念和能力去管理好這個國家，最大限度的讓人民過幸福的生活，而不是你具備了這些權力後用來為自己黨的或者組織利益和黨內，組織內的權貴人物謀取私利，如果你這樣做了，那人民是肯定有權收回賦予你們的權力的。而當人民想收回賦予你的權力時，你反過來還運用國家機器去壓制和打擊人民，這才是真正的反動。

而我反覆告訴人民這些道理和提醒他們運用天然的權利，要做有尊嚴的人民而不要做被奴役的人民，我怎麼是反動的呢？，

我反動嗎？不，我一點都沒有感覺到自己的反動，相反，我覺得我可以算是高尚的，至少在理念和思想上是。

那麼，為什麼有些"方面"總是要說我反動因此而威脅我，打壓我，甚至逼得我生存不保，流離失所，可能某天還有牢獄之災，保不准還有可能是滅頂之災？我想，我的思想首先是認識到了這些說我反動的"偉光正派"的真正的反動{反人民的正當權利而動}，同時我又因此把這認識告訴這些人民，所以，他們覺得我反動了，於是才要置之死地而安心。但是，我認為，這些人這樣做是大可不必，如果你們不反人民的正當權利而動了，又何來我的"反動"？

你們為什麼不去思考我為了什麼反動？如果我的反動是反人民的正當權利而動，那麼，可能不需要你們動手，人民就反對我了，保證我一定是曲高和寡，沒有響應，而你們認為的我的反動卻讓大多數人民認同，那麼，究竟是誰反動？相信人民自有自己的眼睛和認識，反動，不是一幫權貴和這些權貴機器們可以論定和認定的。

一切得讓人民來判斷和論定。


中國{瀘州}公民法治研討讀書會籌委
枉成明/於漂泊中
QQ;420862000; 電13880270640

迎交流
角馬俱樂部李宇代發

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:中國{瀘州}公民法治研討讀書會籌委

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。