發表時間： 2009-09-04 09:41:17作者：
"拼爹遊戲"這個流行語就這樣進入了我們這個時代.的確,在流行"拼爹遊戲"的現實語境中,"學好數理化,不如有個好爸爸"仍然是極富生命力的潛規則.但是那個時代還有另外一個說法:學好數理化,走遍天下都不怕.考上了大學還能端上"鐵飯碗 ". "如今農民的孩子拿什麼進入"拼爹時代?老爹要權沒權,要錢沒錢,天天只知道埋頭求土的人,即使去求人,也找不著廟門.
忽如一夜春風來,拼爹評論滿天開.9月3日"拼爹遊戲"的評論在媒體上扎堆, "拼爹遊戲背後是一個強大關係社會", "公車送新生玩的是"拼爹遊戲", "拼爹遊戲"是另一種"馬太效應", "拼爹遊戲一場無法打撈的人生蒼涼" ... ...,不過這些評論大都沒有忘記一個"貧農"的後代(有人稱之於"貧二代)張一男,因為她是寫評論文章"拼爹遊戲"的最好例證.儘管張一男"一夜走紅, 但時至今天,她仍然無法進入"拼爹遊戲"圈,因為紅薯不能成為入場券.
張一男成了新聞人物,不是她的幸運,而是她這個"貧二代"的尷尬求職經歷事件構成了新聞價值.她七次在應聘簡歷的"家庭經濟狀況"欄選擇了空白. 這個浙江大學2006級的理科畢業生,正面臨著即將到來的年度job hunting (找工作).見過的人民幣從不超過10張,家庭收入怎麼寫? "張一男反問.她來自福建貧困農村,紅薯是她年少記憶裡的主食.事實上,她最擔心的是,貧困的家庭狀況是否會成為就業應聘中的絆腳石.幾乎所有就業信息網 的應聘系統中,都設置了"家庭收入"這一條目. (9月2日"中國青年報")
如今又在風行"出身論"?這個"出身論"就是以家庭收入來劃分的.計畫經濟年代是以階級鬥爭為剛,地富反壞右是鬥爭的對象,招工,上大學,參軍,是以家庭出身為標準的,所以"家庭成份"一欄是必填的,如今是市場經濟,經濟收入卻是衡量的標準.從另一個方面來說,老爹有權,不愁沒錢,那些被查處的貪 貪污受賄千萬也不稀奇,今年查處的幾個大貪官,如文強,陳同海貪污受賄都是過億.
"社會本來就是資源重組,應聘者的家庭關係若有益於公司的未來發展規劃,何樂而不為."人家以"出身論"來衡量應騁的大學畢業生還這樣振振有詞.如果應聘者的家庭關係不能有益於用人單位,用人單位都不接受他們,那麼,那些沒有一個"好爸爸"的孩子還能找到工作嗎?如果說,大學畢業後要"拼爹"求職,那麼絕大部分農民的孩子都難以找到工作,因為他們沒有背景,只有背影---父親的背影.由此我想到朱自清寫的"背影",那時朱自清在北京唸書,但"家中光景很是 慘淡",如果是現在,朱自清先生也是"貧二代"要謀生也難.
一個叫李鳳峰的"貧二代"算了一筆經濟帳"列印簡歷105元,郵遞費25元, 450元職業套裝,通訊費等250元."還不包括到外地參加用人單位的考試費用.他的父母是下崗職工,家庭年收入不足5000元.而他2009年的求職花費業已相當於一年的家庭總收入.部分"貧二代"讀大學時就債臺高筑,大學畢業後求職如果還要借錢,那就要債臺加疊筑.
我村裡的一位大學生畢業生如此對我說: "我對"資本論"獨有情鐘,可我父親除了借債給我上大學,就再也沒有什麼資本了." "論"他怎樣努力,人家就是拒絕他進入"拼爹遊戲"場,因為他種田的老爹沒有這個資本(權力和人脈關係),顯然他們這些"貧農"的後代也就沒有這個入場卷.可以講,絕大部分農民的孩子沒有這個資本,所以我說,"貧農"後代拿什麼進入"拼爹時代"?
忽如一夜春風來,拼爹評論滿天開.9月3日"拼爹遊戲"的評論在媒體上扎堆, "拼爹遊戲背後是一個強大關係社會", "公車送新生玩的是"拼爹遊戲", "拼爹遊戲"是另一種"馬太效應", "拼爹遊戲一場無法打撈的人生蒼涼" ... ...,不過這些評論大都沒有忘記一個"貧農"的後代(有人稱之於"貧二代)張一男,因為她是寫評論文章"拼爹遊戲"的最好例證.儘管張一男"一夜走紅, 但時至今天,她仍然無法進入"拼爹遊戲"圈,因為紅薯不能成為入場券.
張一男成了新聞人物,不是她的幸運,而是她這個"貧二代"的尷尬求職經歷事件構成了新聞價值.她七次在應聘簡歷的"家庭經濟狀況"欄選擇了空白. 這個浙江大學2006級的理科畢業生,正面臨著即將到來的年度job hunting (找工作).見過的人民幣從不超過10張,家庭收入怎麼寫? "張一男反問.她來自福建貧困農村,紅薯是她年少記憶裡的主食.事實上,她最擔心的是,貧困的家庭狀況是否會成為就業應聘中的絆腳石.幾乎所有就業信息網 的應聘系統中,都設置了"家庭收入"這一條目. (9月2日"中國青年報")
如今又在風行"出身論"?這個"出身論"就是以家庭收入來劃分的.計畫經濟年代是以階級鬥爭為剛,地富反壞右是鬥爭的對象,招工,上大學,參軍,是以家庭出身為標準的,所以"家庭成份"一欄是必填的,如今是市場經濟,經濟收入卻是衡量的標準.從另一個方面來說,老爹有權,不愁沒錢,那些被查處的貪 貪污受賄千萬也不稀奇,今年查處的幾個大貪官,如文強,陳同海貪污受賄都是過億.
"社會本來就是資源重組,應聘者的家庭關係若有益於公司的未來發展規劃,何樂而不為."人家以"出身論"來衡量應騁的大學畢業生還這樣振振有詞.如果應聘者的家庭關係不能有益於用人單位,用人單位都不接受他們,那麼,那些沒有一個"好爸爸"的孩子還能找到工作嗎?如果說,大學畢業後要"拼爹"求職,那麼絕大部分農民的孩子都難以找到工作,因為他們沒有背景,只有背影---父親的背影.由此我想到朱自清寫的"背影",那時朱自清在北京唸書,但"家中光景很是 慘淡",如果是現在,朱自清先生也是"貧二代"要謀生也難.
一個叫李鳳峰的"貧二代"算了一筆經濟帳"列印簡歷105元,郵遞費25元, 450元職業套裝,通訊費等250元."還不包括到外地參加用人單位的考試費用.他的父母是下崗職工,家庭年收入不足5000元.而他2009年的求職花費業已相當於一年的家庭總收入.部分"貧二代"讀大學時就債臺高筑,大學畢業後求職如果還要借錢,那就要債臺加疊筑.
我村裡的一位大學生畢業生如此對我說: "我對"資本論"獨有情鐘,可我父親除了借債給我上大學,就再也沒有什麼資本了." "論"他怎樣努力,人家就是拒絕他進入"拼爹遊戲"場,因為他種田的老爹沒有這個資本(權力和人脈關係),顯然他們這些"貧農"的後代也就沒有這個入場卷.可以講,絕大部分農民的孩子沒有這個資本,所以我說,"貧農"後代拿什麼進入"拼爹時代"?
