發表時間： 2009-09-27 23:06:59作者：
十月懷胎,生個"寶寶"本是件喜事,可離預產期越近,劉女士卻越高興不起來.因為在懷孕5個多月時,她被查出患有丙肝,更讓她鬱悶的是,其實孕前體檢報告單就顯示她感染了丙肝,只是當時她沒拿到報告單,並且相信了病歷中沒感染的結論.
鬱悶:懷孕5個月,得知患丙肝
昨天,記者見到劉女士時,她正躺在客廳的沙發上愁眉不展.今年5月21日,她到一家醫院做常規孕檢,可檢查結果卻讓她大吃一驚.在"免疫十項"體檢項目中,她的HCV-Ab (丙肝病毒抗體)呈陽性,檢查結果表明她已感染了丙型肝炎.
"會不會傳染給寶寶?"得知感染丙肝後,對丙肝知之甚少的劉女士第一個反應是病毒會不會傳染給孩子.而據醫生介紹,丙肝是病毒性肝炎中的一種,屬於國家法定的乙類傳染病,傳染途徑主要有血液傳播,性傳播和母嬰傳播,這也就意味著劉女士腹中胎兒一出生就面臨著感染丙肝的危險.得知自己感染丙肝時,劉女士已懷孕 了5個多月,這時已不宜再做人工流產, "孩子只能生下來,如果真感染了,我會內疚一輩子."劉女士說她現在感到很不安.
劉女士:孕前已查出,病歷填錯了
"我一直挺好的,什麼時候感染的丙肝呢?"劉女士想起去年11月26日在省城一家醫院所做的一次孕前體檢.那次她因左乳有腫塊而住進這家醫院,準備要個孩子的她順便做了一次"免疫十項"的檢查.
"檢查後,醫生並沒有將檢驗報告單給我,也沒告訴我檢查的結果,"劉女士說,在去年12月1日出院時,她拿到了住院病歷.昨天,記者看到了她當時的住院病歷,HCV-Ab在一欄上醫生填的是"1",在後面的註釋中"1"是指代陰性.
而在這家醫院2008年11月28日開出的免疫檢驗報告單上,記者看到"HCV-Ab"一項顯示是"陽性."這兩份明顯衝突的報告表明,化驗結果證明劉女士當時得了丙肝,而醫生在撰寫報告時卻得出沒有丙肝的結論.
據劉女士介紹,這份檢驗報告單是檢查出丙肝後,她想辦法從醫院調出來的. "我們當時就相信了住院病歷上的診斷,沒想到會出現這種情況.提起該醫院出具的這兩份"明顯衝突"的檢查結果,劉女士氣憤不已.
猜想: 14年前輸血感染的?
查出患病後,劉女士也準備治療,但她已處於妊娠中期,醫生建議不宜採用常用的干擾素治療,只能密切觀察病情變化. "好好的怎麼會突然感染丙肝?"據劉女士介紹,她的家族並沒有肝炎病史,而且在她查出患病後,她的丈夫也去做了檢查,因為有"抗體"她丈夫並沒有被傳染.
病是從哪裡感染的呢?劉女士想起了14年前她曾在這家醫院接受過一次輸血治療, "我懷疑當時醫院給我輸的血液有問題,可能是那次感染的丙肝."劉女士說.但記者在1995年劉女士輸血的報告單上看到試驗"符合"字樣,其中包含為陰性HCV.
醫院:調查後會給出答覆
昨天上午,記者陪同劉女士來到這家醫院,該院的一位李姓書記表示,從1996年開始,省衛生廳才明確要求對患者所輸血液進行包括丙肝在內的多項檢測,而當時並沒有該項檢測,所以當時所輸血液有無丙肝病毒,還需要做進一步確認.
不過記者在醫院提供的一份當時的報告化驗單上看到"需要注意事項"中明確含有"血液和HBsAg HCV (丙型肝炎)陰性"的檢測.對此,李書記解釋稱"那時技術條件有限,很難檢測出丙肝病毒,即使檢測了也會出現20%到30%的漏診,不像現在技術這麼發達,檢測準確率能達到95%以上. "
對於兩份明顯衝突的報告,昨天,李書記表示,他們將在內部進行調查,待有結果時,再給劉女士進一步答覆.
對醫院的答覆劉女士並不滿意,目前,她已將這家醫院告上了合肥市蜀山區人民法院,法院已受理這起案件,並指定南京一家醫療鑑定機構對相關爭議點進行鑑定
鬱悶:懷孕5個月,得知患丙肝
昨天,記者見到劉女士時,她正躺在客廳的沙發上愁眉不展.今年5月21日,她到一家醫院做常規孕檢,可檢查結果卻讓她大吃一驚.在"免疫十項"體檢項目中,她的HCV-Ab (丙肝病毒抗體)呈陽性,檢查結果表明她已感染了丙型肝炎.
"會不會傳染給寶寶?"得知感染丙肝後,對丙肝知之甚少的劉女士第一個反應是病毒會不會傳染給孩子.而據醫生介紹,丙肝是病毒性肝炎中的一種,屬於國家法定的乙類傳染病,傳染途徑主要有血液傳播,性傳播和母嬰傳播,這也就意味著劉女士腹中胎兒一出生就面臨著感染丙肝的危險.得知自己感染丙肝時,劉女士已懷孕 了5個多月,這時已不宜再做人工流產, "孩子只能生下來,如果真感染了,我會內疚一輩子."劉女士說她現在感到很不安.
劉女士:孕前已查出,病歷填錯了
"我一直挺好的,什麼時候感染的丙肝呢?"劉女士想起去年11月26日在省城一家醫院所做的一次孕前體檢.那次她因左乳有腫塊而住進這家醫院,準備要個孩子的她順便做了一次"免疫十項"的檢查.
"檢查後,醫生並沒有將檢驗報告單給我,也沒告訴我檢查的結果,"劉女士說,在去年12月1日出院時,她拿到了住院病歷.昨天,記者看到了她當時的住院病歷,HCV-Ab在一欄上醫生填的是"1",在後面的註釋中"1"是指代陰性.
而在這家醫院2008年11月28日開出的免疫檢驗報告單上,記者看到"HCV-Ab"一項顯示是"陽性."這兩份明顯衝突的報告表明,化驗結果證明劉女士當時得了丙肝,而醫生在撰寫報告時卻得出沒有丙肝的結論.
據劉女士介紹,這份檢驗報告單是檢查出丙肝後,她想辦法從醫院調出來的. "我們當時就相信了住院病歷上的診斷,沒想到會出現這種情況.提起該醫院出具的這兩份"明顯衝突"的檢查結果,劉女士氣憤不已.
猜想: 14年前輸血感染的?
查出患病後,劉女士也準備治療,但她已處於妊娠中期,醫生建議不宜採用常用的干擾素治療,只能密切觀察病情變化. "好好的怎麼會突然感染丙肝?"據劉女士介紹,她的家族並沒有肝炎病史,而且在她查出患病後,她的丈夫也去做了檢查,因為有"抗體"她丈夫並沒有被傳染.
病是從哪裡感染的呢?劉女士想起了14年前她曾在這家醫院接受過一次輸血治療, "我懷疑當時醫院給我輸的血液有問題,可能是那次感染的丙肝."劉女士說.但記者在1995年劉女士輸血的報告單上看到試驗"符合"字樣,其中包含為陰性HCV.
醫院:調查後會給出答覆
昨天上午,記者陪同劉女士來到這家醫院,該院的一位李姓書記表示,從1996年開始,省衛生廳才明確要求對患者所輸血液進行包括丙肝在內的多項檢測,而當時並沒有該項檢測,所以當時所輸血液有無丙肝病毒,還需要做進一步確認.
不過記者在醫院提供的一份當時的報告化驗單上看到"需要注意事項"中明確含有"血液和HBsAg HCV (丙型肝炎)陰性"的檢測.對此,李書記解釋稱"那時技術條件有限,很難檢測出丙肝病毒,即使檢測了也會出現20%到30%的漏診,不像現在技術這麼發達,檢測準確率能達到95%以上. "
對於兩份明顯衝突的報告,昨天,李書記表示,他們將在內部進行調查,待有結果時,再給劉女士進一步答覆.
對醫院的答覆劉女士並不滿意,目前,她已將這家醫院告上了合肥市蜀山區人民法院,法院已受理這起案件,並指定南京一家醫療鑑定機構對相關爭議點進行鑑定
