發送簡訊做擔保 被告上法庭替人還債10萬

朋友間借款，自己在外地發送簡訊表示願做擔保人；債務到期朋友下落不明，擔保人被告上法庭。記者從鎮江新區法院獲悉，該院受理並公開審理了這起簡訊擔保的債務糾紛案，擔保人被判代為償還10萬元。

李某、劉某和吳某都是生意上的朋友。2009年3月，李某因需要資金週轉想向劉某借10萬元，期限為兩個月。

劉某要李某提供擔保。李某便打電話找吳某不巧的是吳某正在外地出差，李某與劉某協商後提出:讓吳某給劉某發送一個同意承擔連帶責任擔保的手機簡訊。吳某礙於多年朋友關係，發送了一條同意擔保的簡訊給劉某。

誰知兩個月後，李某因生意嚴重虧損下落不明。劉某找到吳某要求吳某還款，但吳某認為手機簡訊不屬於「書面形式承諾」，不應承擔還款責任。無奈之下，劉某將吳某告上了法庭。

法院審理認為:

根據法律規定，合同的書面形式是指:合同書、信件和數據電文等可以有形地表現所載內容的形式。其中「數據電文」是指包含通訊網路在內的網路條件下，當事人之間為了實現一定目的，通過電子郵件和電子數據交換所明確相互權利義務關係的協議，包括手機簡訊。

因此，吳某通過手機簡訊表示願意擔保，而劉某亦同意由吳某擔保雙方便形成了合意，擔保合同即已成立。在李某無法還款時，劉某有權向吳某主張連帶責任，遂法院判決吳某償還劉某10萬元。