不能出庭的「賣淫女」

目前五華區法院正在開庭庭審昆明賣淫案。害怕其影響力，不作公開開庭。記者們都被阻擋在外。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

早上到了五華法院，抱著卷宗，試圖以律師助理的身份進去，但是過了安檢後，警察表示我不能進去。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

控方是警察，當事人也是警察，警察提供了證人和大量的口供。此次庭審，大部分的證人不能出席。為這個案子而來的四名律師出庭，為劉仕華和張安分做無罪辯護。

這是罕見的案件之一：嫖客，妓女，證人，都缺席的情況下，圍繞著警方"製造"的 口供，對當事人進行"有罪推斷|。

不能出庭的陳艷

最重要的當事人，被認定為賣淫的少女陳艷也不能出庭。實際上整個案件都是因為陳艷而風生水起，所有的人都因為這個姑娘而捲入，不能參加庭審的理由是，法院要保護她的作為未成年人的權益。

法院認為，證人劉娜娜、劉婷婷不能出庭作證，雖然她們一早就等在了法院的門口。五華法院同樣認為，這是要保護未成年人。

在6月份公安隨意抓人的 7天7夜，陳艷被逼供時並沒有監護人在場；目前警方否認逼供。7月份的數次提審中，陳艷從未被公安當成過未成年人來保護；提審過程裡陳艷告訴我，她一句話都沒說，但我看到卷宗裡，她說的很完整，說的很書面，完全像是警方自己說的話。

陳艷是最神秘的人。至今除了我和新民週刊記者，沒有一個記者見過她。我與她相處時間將近10天。她多次否認自己賣淫，否認感染性病。而今她沒有人身自由三個月了。她在去年 12月的時候，被警方強行檢查沒有查出性病，到了 7月份被突然投入收容所，在那裡，就"被檢查"出了性病。

警方對劉仕華和張安分的指控非常嚴厲，認為劉仕華曾經有過服刑的歷史，因此是累犯，要求從重判決。在案子初期，警方曾經試圖阻撓外地律師的介入，而多次對當事人，誘導他們認罪。前天律師會見劉仕華，他對律師表示他不肯認罪。他明確告訴律師，他受到了來自檢察院的誘導：讓劉仕華把罪名推給張安分頂罪，他出來後"再討一個婆娘"。

當親人準備被制裁時，陳艷依然在昆明少年收容教育所裡，不能為自己和親人辯解。律師相信目前她完全被警方脅迫。

許興華律師昨天就在收容所裡，看見陳艷，她主動地說，我不想談論這個事情了，不想和律師說什麼了。

許律師說，那你不想說，就走吧。

許律師看見陳艷站著不走，一副"欲言又止"的樣子。

昨天昆明陽光燦爛。陳艷是看不到外面的陽光了。

昆明的公檢法系統確實為保護未成年人作出了傑出的貢獻。早上張安分進入法院的玻璃門，3歲的孩子和2歲孩子趴在門上無助地看著母親。2歲的小女孩子哭著要媽媽，鼻涕流到嘴裡。而熱衷於保護未成年人的五華法院工作人員，明確拒絕孩子們進入法定休息室休息。

不能出庭的嫖客、皮條客和妓女

嫖客和妓女不能出來作證。但是他們在13卷的卷宗裡，奇蹟般地從全國各地冒出來指證陳艷賣淫。皮條客和作證的妓女，他們分別是警察的線人。

最令人感動的是一名皮條客管姓男子的出現。他在7月份自動投案，指證陳艷賣淫，指證了劉仕華、張安分容留賣淫。

這個姓管的人最為可歌可泣，是中國歷史上為了維護司法正義，維護公檢法的純潔性，自動投案，他聲稱自己和劉仕華一家是朋友，他不但出賣了他的"朋友"張和劉，也出賣了嫖客"李老三"。

他聲稱自己在1月份的時候，陪李老三喝酒，已經到了深夜了，還陪著嫖客去把熟睡的陳艷叫醒，還幫忙向張安分砍價，砍到了 30元，然後在嫖客行房時，在外頭等著，並且出來後，還體貼地問李老三，怎麼樣，李老三搖頭，不行，像死豬一樣。然後 2人方才離去。

這是歷史上最為盡職、完全 脫離了低級趣味的，一個純粹的皮條客了。

警方沒有追究嫖客，沒有追究皮條客，（他負責收保護費），警方在追究張安分的罪責，試圖以這麼一個事情就定她兩項罪名：一個是容留，一個是介紹賣淫。

張安分的辯護律師對我說，她認為1月份的賣淫事實是捏造的。

昆明警方的光榮事跡

警方目前一共"查獲"陳艷的 四起賣淫案

2008年11月7日，陳艷15歲，嫖客趙某某，此處嫖娼因為干警們的及時干預，沒有成功；

2008年12月7日，嫖客幸某某；陳艷被罰款1300元，800元檢查身體，500元是在派出所外交的，陳艷被警察掌摑到臉腫。

2009年1月，嫖客李某某，1986年生人

2009年3月16日，嫖客王某某，此次甚至沒嫖成功，警方甚至沒找到陳艷，而誤抓了陳艷的 2個妹妹。

據我們所知，劉仕華和張安分在守廁所時與當地人發生衝突，最近的一次是2月份，此次衝突，劉仕華獲得賠償。3月16日，就發生了巡防抓錯人的事情。很有可能是當地人的報復。

本案卷宗13卷。我看了2天。基本上是以6月份7天7夜的逼供口供為基礎，產生的證據鏈。口供明顯是事後補充，並且有漏洞。警方調查了部分的妓女，以及皮條客線人，這些人，都在早期被警方罰款，控制，最後成為線人。警力投入令人乍舌，沒有任何留情之處。

刑事案件的原則是無罪推定，而昆明警方做的是有罪推定。案件早期，警方不留餘力地對劉仕華一家進行道德上的指控，有失公義。無論在中國古代還是西方，講究親親相隱，親人不得相互指證，而昆明警方則無視所有的法律原則。法外原本有情，在這些表面光滑無縫、堂而皇之的程序之後，是法律精神的嚴重缺失。法律為腐敗的地方公權力做了幫凶。

昨天北京開始下雨和冰雹，我乘早班到了昆明。晚上6點，4個律師首次聚齊，研究明日開庭的事宜。

夜宿王家橋。窗外有車響。這是偏遠的城鄉結合部。這裡的派出所的警察被人認為參與賭場的股份。往來的行人都有著一種曖昧的，不明確的表情。燈光晦明。巷子幽深，往往沒有燈。小賓館對面是一個網吧，16歲的少女陳艷，就被指控在網吧對面的沒有燈光的，約20米長的2人寬的小巷裡"站街"。

根據警方的指控，陳艷賣淫為父親治病，並且養活了 一家7口人，除了養母，還有 2個非親生妹妹，3歲的弟弟和1歲多的妹妹。在她9月到3月份，6個月的賣淫時間裏，

除此之外，她為家裡賣淫存下了 2萬元。陳艷比"一個孝子割肉給生病的父親吃"的佛經故事還感人。我想經濟學家們應該對此事很感興趣，因為陳艷顯然比房地產商更能拉動國內的 GDP。她大概是可以獲得感動中國獎，以及中國某類經濟獎的。我始終認為陳艷比那些整天道貌岸然的男性裝逼犯更純潔些。

来源:吳虹飛的博客

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。