可以說,重慶打黑行動是中共為了延續其腐朽的獨裁體制,為了保住其獨裁集團的既得利益不被黑惡勢力分羹而採取的陰險手段.這樣做對中共可以一舉兩得,其一,打擊有實力和其分羹的黑惡勢力,這杯羹我們都知道,就是民脂民膏,其二,通過打黑除惡,在人民的心中可以更加鼓吹其執政為民的欺民愚民邪說.從以下的言詞我們可以驗證上言非虛.
打黑不是我們要主動而為，而是黑惡勢力逼得我們沒辦法。""老百姓聚集在政府門口，舉著血淋淋的照片，畫面讓人神經緊張。黑惡勢力拿刀砍人，就像屠戶用刀砍殺牲畜，慘不忍睹。去年我們清繳刀具，大砍刀堆積如山。那不是一般的匕首，而是砍刀啊！"薄熙來擲地有聲，"謝才萍開賭場從中抽頭，賭場開在五星級飯店，旱澇保收。這連清朝道光皇帝和林則徐都不能容忍。"
其實, 真正點燃"除黑引信"的是2008年11月3日，重慶市發生8000輛出租車集體罷市事件。當時出租車司機訴求稱，出租車公司收取高昂的規費，導致司機受到嚴重盤剝。重慶市政府要求主城區出租車公司每輛車降低50元"板板錢"。但在一些涉黑的出租車經營公司，該項措施卻受到強力阻撓。
而在今年對於"7字頭"公交收歸為國有的過程中，"民營公交公司"要價達1億多元，導致政府收購陷入僵局。
正是在這樣屢遭政令不通甚至暴力對抗的情況之下，重慶主政者薄熙來才決定讓聲名遠揚的"除黑英雄"王立軍啟動25年來重慶最大打擊暴力犯罪、打黑除惡、緝槍制爆專項整治行動。
由此我們可以看到，既然重慶打黑是黑惡勢力太過猖狂讓人忍無可忍，以至"逼得沒辦法"而打之，據此推理，假如別的地方黑惡勢力還未敢肆無忌憚到光天化日明火執仗"拿刀砍人就像屠戶用刀砍殺牲畜"，他們會主動出來打嗎？如果不是黑惡勢力比他們還黑,如果不是黑惡勢力比他們用還露骨和殘忍的手段掠奪民脂民膏,他們會打黑除惡嗎？答案是肯定的,不會,中共絕對不會,之所以中共這樣做,就是黑惡勢力威脅到了中共的獨裁體制.由此可以驗證,任何威脅到中共獨裁統治的行為,他都會不擇手段的打擊.
我們透過重慶的大黑除惡行動還可以看到中共的另一副嘴臉,那就是翻臉不認人.我們都知道,為了維護中共的獨裁統治,中共無所不用,包括利用黑惡勢力,目前大陸流行的地下警隊就是最好的註解,不單單在重慶,地下警隊遍佈全國各地,地下警隊就是公開的黑惡勢力,他們的來源在哪裡？他們為什麼會廣泛而長期存在,原因只有一個,那就是中共的飬養和默認.但是,在黑惡勢力要凌駕中共之上,亦或要和中共談物論價時,中共就毫不留情地露出了原來面目,他們這時就會利用人民善良和單純的心裏,鼓動矇蔽人民來擁護他消滅自己的對手.該點有以下言詞可證.
薄熙來指出，"我們認為，群眾的投訴要重視，關係群眾生命安全。""這些黑勢力這樣猖狂，是因為上邊有保護傘。打黑對保障市民安全有重要作用，市民非常歡迎。政府要老百姓積極舉報，市民很支持，80%的信是實名舉報。說明群眾非常熱愛重慶。""現在打黑困難仍然很大，問題很多，但是有群眾支持，打黑一定能取得勝利。"
請問你所說的保護傘是不是共產黨？他們的幕後是不是共產黨？難道黑惡勢力剛開始就有這麼黑這麼大嗎？納稅人交的錢就是讓你們看其做大再來打擊的嗎？低劣的謊言,只有鬼才會相信.
同時,重慶運動式的打黑凸顯中共的殘暴嘴臉,充分表明是中共自己在踐踏他自己制定的可悲又可憐的法制. 這次辦案出現了一些情況：第一，辦理本案的律師，不得會見被告。被告人不管犯了什麼罪，不管嚴重到什麼程度，他都有委託律師的權利，律師有為他提供法律幫助的權利，有會見權，而在本案中一律不得會見。第二，在審判階段，所有律師都看不到案卷。第三，所有的案子都是快起訴，快審理。律師看不到案卷，會見不到被告人，如何發揮辯護權？
現在是21世紀了，不是1983年的嚴打，更不是完全沒有法制的1950、1960年代。我們不但要求實體公正，程序公正也是必要的。
重慶打黑從另一方面證明,一黨獨裁根本不會有真正的民主和法制,這對滿世界鼓吹中國是一個民主和法制國家的中共真是一個莫大的諷刺. 保護公民的財產或人身安全不受侵害，維護社會治安，是政府、公安機關應該做的事，它必須是一個常態：一旦有這個現象就打擊，打擊應該持續和長期，而不該採取"突然襲擊式的、搞運動的"方式。
通過以上分析我們完全可以得出,重慶的打黑除惡決不是為了維護人民的利益,而是中共為了維持其苟延殘喘的一黨獨裁統治,我們社民黨人是為了中國實現真正的民主而奮鬥,揭露中共的本質,撕下中共的偽面紗是我們社民黨每一個黨員的職責和義務.
中國社會民主黨河南黨部
2009.12.9
http://www.64tianwang.com/bencandy.php?fid=8&aid=5415
