但是，在這次的谷歌侵權門事件中，談歌並沒有和中國作協站在同一戰壕內。在其11號發表的博文《60美元惹了什麼禍？》中，談歌嬉笑怒罵，不無諷刺地寫道：是的，如果自家的乳酪無端被別人動了，如果自家的媳婦無端被別人睡了，事主兒當然不髙興，憤怒，崩潰，破門而出，呼天搶地......，都可以理解；可是呢，如果自己的乳酪、自家的媳婦人家根本就沒動，諸位就激憤暴走，就振臂高呼："大刀向鬼子們的頭上砍去"！這也太神經了點吧？
報導又說，談歌也曾經上網搜索過一番，"承蒙錯愛，不才也有些作品上了榜。心頭也曾經一陣竊喜，心想不把你們告上法庭，老子就是豬頭一個。可仔細一看，便泄了氣！那不過是個摘錄視頻圖，只有寥寥數十字，僅僅只是一個圖書概述而已"。談歌強調說，不就是個目錄和摘要嘛！至於嗎？如果說，國內傳統圖書館藏了某位作家的一本或幾本書，也未必就會致函垂詢可否。從來也沒看到哪位作家的作品入了圖書館，就怒氣沖沖，去狀告圖書館方面侵權的。谷歌不過只是想建個數字圖書館，還是免費的，又僅僅只有目錄和摘要，這算是侵了哪門子的權，傻子也能想個明白。
談歌分析認為，人家不過是給你發個簡介，還付你60美元一本，世界上有這樣的好事嗎？人家等於是倒貼錢給咱們諸位做廣告呢，還這麼不依不饒的，這不是佔了便宜賣乖嗎？！
談歌感慨道，"再看看國內那些假以文學愛好之名、實則偷書盜書以期盈利的網站、論壇，大大小小，多如牛毛，從來都是本著不花錢也辦事的方針，理直氣壯地使用作者的稿子，經營者可曾想起過給著作人一分錢"？"順便再說說中國文著協，這活計恐怕真是不好幹。不管吧，作家們罵娘，吃干飯的啊？不保護我們！管吧，讀者罵祖宗，報刊雜誌這麼貴，有幾個承受得起？豬八戒照鏡子，裡外不是人！可是吃的這碗飯，就得好好幹。與其這樣火冒三丈地跟老外們講究維權，不如先把自家那些猖狂盜書的網站清理一下。咱們自己屋子裡都不乾淨，盜版滿天飛，網上隨便下，和別人打交道，如何挺得直腰板"？
