山東一名農民工被黑社會成員殺害後，公安局私自將屍體火化，法院審判時指凶手是自首及未成年，不開庭審判。家屬不滿法院包庇黑社會，週一到北京多個中央部門上訪。有維權律師批評，公安機關為怕激化社會矛盾，經常違法私自火化屍體，令不少冤案投訴無門。（李莉報導）
山東省農民工紀廣榮週一由山東到北京，分別向最高人民法院、全國人大及國務院等最高政府機關上訪，要求為死去的兒子討回公道。
紀廣榮接受本臺訪問時表示，他21歲的兒子在2007年5月被當地黑社會成員打死，他與家屬到醫院後要求在得到公正解決前，要保留屍首。但蓬萊市公安及醫院在法院開庭前，未經家屬同意就把將屍體私自火化。煙臺市中級人民法院在一審時，指被公安抓回來的四名凶手如實交代事實，可視為自首，在第二次開庭時又指凶手是未成年，不公開開庭、不准證人出庭，又不准家屬發表意見。他批評法院用各種藉口，減輕凶手罪行，包庇黑社會，審判對家屬不公平，上訴到省高級法院敗訴，他感到投訴無門，於是唯有上訪到北京，但仍不獲受理。他說：他們什麼也沒有說，無道理的，他說案件已經解決了，叫我回家，現在沒辨法，現在上訪也沒辨法，他們不幫助我也沒辨法。
他說家屬多次問當局取回兒子的骨灰，但至今都被拒。他說會一直留在北京上訪，直至討回公道為止。本臺致電蓬萊市公安局，查詢當局將屍體火化的原因，值班人員表示不清楚事件。
北京維權律師劉曉原表示，過往都發生不少類似未經家屬同意就火化屍體的事件，引發衝突，他批評當局為怕激化矛盾，而違規將屍體火化，令很多冤案得不到申訴。他說：這兩年包括被害人，沒有經過家屬同意將屍體火化，有些公安機關把屍體搶走，有些人擔心屍體放在公眾地方會造成激化矛盾，如果屍體火化，應該經過家屬同意，如果沒經家屬同意就火化是違反規定的，現在發生很多類似事件都是偷偷火化屍體是不對的。
他又指紀廣榮一案，如犯人是未成年，法院是有權不開庭審判，但除非罪犯是因其他案件被拘捕後，自行供出自己殺人，否則法院不能視被捕人是自首，認為法院的做法違反法例。
