四川環保人士、作家譚作人因調查四川地震豆腐渣校舍，蒐集川震遇難學生名單，2月9號被當局以「煽動顛覆國家政權罪」判刑5年，引起海內外公憤和譴責。與此同時，被當局以「非法持有國家機密罪」判刑3年的四川維權人士黃琦，上訴已經失敗，目前準備送往監獄服刑。
9號上午，成都中級法院對譚作人案開庭宣判，整個過程只有5分鐘，譚作人的妻子和兩個女兒被拒進入法院旁聽。來自北京、湖南、青海等地的200多位聲援人士，在法院外遭到警察驅散。
據律師轉述，譚作人當庭表示不服，他在被法警帶離時高聲說：「為家鄉人民坐牢是我的光榮。」譚作人的妻子王慶華表示，判刑「非常非常沒有道理，太荒唐了，一定會上訴」。
譚作人的哥哥也在法院門外聲援他的弟弟，他說：「我以前不同意他（譚作人）的做法，因為小百姓做不了甚麼事，但今天我支持譚作人。」
譚作人的律師蒲志強向法國國際廣播電臺表示：「完全是欲加之罪，譚作人本來不構成犯罪，但是判決卻指控他罪名成立，在我們的預料之外，我們覺得他們不應該這麼無恥，也不應該這麼狠，但是他們做到了。」
55歲的譚作人在2008年四川大地震後，致力於調查災區學校豆腐渣工程問題，與北京藝術家艾未未、成都作家冉雲飛等發起和組織志願者蒐集川震遇難學生名單。去年3月28號，譚作人遭到公安拘捕。
北京奧運主場館鳥巢設計者之一艾未未表示，他試圖去為譚作人作證，但是被警察暴力阻止。
艾未未向英國BBC表示，這完全是一個政治性的判決：「成都中院以‘煽動顛覆國家政權罪’判處譚作人的事件，是一個極為荒誕的事件，首先，這個審判是違反憲法精神的。」
浦志強律師表示，譚作人是因為有關六四事件的文章而被定罪的，至於譚作人揭露川震豆腐渣工程的文章，檢方並沒有提出。
他對希望之聲國際廣播電臺說：「我覺的這是一個因言治罪的、特別惡劣的案件，對他的指控是寫了一個關於紀念六四清場的文章，另一件事是在20週年之前發起倡議6月4號在天安門廣場進行義務獻血給災區。說幾句話就判5年，無話可說，痛心疾首。」
原本計畫前往旁聽的成都作家冉雲飛和民主人士陳雲飛，當天都被當局軟禁在家。
冉雲飛說：「這當然是很荒唐、很無恥，說白了完全是違法的，可以這樣講譚作人沒有任何罪行，他是中國真真最好的公民之一，這是一個荒誕的判決。」
當法庭草草宣判之後，大陸和香港網民隨即掀起聲援譴責浪潮，僅在一個小時內微博客推特（Twitter）上就有超過上萬條評論。
成都民主人士陳雲飛表示：「對他們這種管理國家，我以前覺得他們是法盲，今天判了譚作人過後，我覺得他們是無恥，簡直是無恥到了極點。」
9號上午在宣判之前，十多名公安突然粗暴地將法院門外9名香港記者，強行拉進法院內一個房間，其中一名記者手部擦傷流血，另一名女記者的手機被公安搶去，刪除裡面所有的視頻。
國際記者聯會與香港記者協會發表聲明，譴責當局阻撓記者採訪，並要求立即釋放譚作人。另有數十名香港市民前往中聯辦抗議對譚作人的判刑。
大赦國際在宣判後發表聲明譴責，並要求中共政府釋放譚作人。聲明引用譚作人的妻子王慶華的話說，譚作人所做的不過是行使了自己的公民自由言論權利，憑著自己的良心指出腐敗問題，他不該為此坐牢，一天也不應該。
另一方面，去年11月被一審判刑3年的四川維權人士黃琦，上訴後二審法院繼續不允許律師複製案卷，辯護律師莫少平接受了黃琦的建議，終止辯護以示抗議。
黃琦的妻子曾麗表示，她委託律師前去看守所會見黃琦，但被告知，黃琦的上訴已被駁回，法院維持一審的裁決，不允許會見。
曾麗2月5號前往看守所，得知黃琦已經被轉移到轉運大隊準備送監獄服刑：「他們說人現在還在看守所，但是不在那個大隊，已經轉到轉運大隊去了，現在已經是準備轉運的期間了，我們一直沒有收到判決。」
曾麗表示，黃琦患病的母親獲知消息後心情難過，現在最大的心願是早日可以到監獄探視黃琦。
現年46歲的黃琦是「六四天網」的創辦人，2000年因在網站上傳播維權反腐和六四信息被捕。2008年四川大地震後，黃琦多次組織志願者進入災區提供救援物資，在網上發表文章揭露豆腐渣校舍，協助死難學生的家長申訴，卻被當局以「非法持有國家機密罪」判刑3年。
