中國外交部長楊潔篪星期天在記者會上，迴避美國記者就人權是否是中國核心價值的提問。學者指人權是普世價值，不能用以西方油畫和中國水墨畫來比喻，官員的強詞奪理暴露了政府缺乏信心。此外，新疆自治區主席白克力當天舉行的記者會，也遭到批評。
圖片：中國外長楊潔篪在記者會上迴避有關人權問題，引起學者批駁。（聽眾提供/記者喬龍）
楊潔篪週日在「兩會」記者會上，被美國有線電視新聞網記者問及：美方認為，美中關係中的核心問題包括人權。請問人權是中方的核心利益嗎？而事後官方的記錄文本把記者的問題改為「中方認為核心問題是什麼」。楊潔篪當時迴避了這個問題，卻稱，更希望一些人能夠拋棄他們的有色眼鏡和思維定式，特別是意識形態方面的偏見。我既喜歡油畫，也喜歡中國的水墨畫，但是如果有人用油畫的標準來欣賞中國的水墨畫，那恐怕就要出錯。
楊潔篪的上述回應，遭到了學者的批駁。前中國社科院哲學研究所研究員張博樹認為，楊潔篪迴避了一個核心問題：「談人權也好，談普世價值也好，這些是建立在人性的基礎上的，是人類的共同問題，因此並不是沒有共同的標準，用兩種不同的畫，完全不能說明這個問題」。
張博樹說，在談論藝術畫的時候，水墨畫和油畫確實有不同的鑒別標準，也是藝術區別，但是用畫來形容政治學意義上的，關於社會政治的建構、社會制度的建構和關於人類一些基本人權方面的建構，完全不能說明問題：「如果說油畫和水墨畫不能相提並論，或者說用這個標準代替另外一個標準，那麼我們如何來解釋聯合國的人權宣言、又如何解釋公民權利與政治權利國際公約呢？」
張博樹表示，這些公約實際上是關於人類共同的價值準則：「在這種共同的價值準則上，全人類都是統一的，所以楊潔篪的說法，很顯然是一種詭辯」。
中國政府一直將人權問題看作「中國的內政」，不准外國評論。不過，也偶爾在文章中承認「隨著經濟社會的發展變化，人權已不再是純屬一國的國內管轄事項」。張博樹說：「關於人權已經進入了中國憲法，但是實際在政治制度的建構和實際的政治運行中，我們的確在這方面還存在很多問題，一個有信心的政府有關機構的領導人，在這些問題上是不應該迴避的，這很不嚴肅。他可能自己覺得他還挺智慧」。
前社科院的哲學研究所研究員徐友漁教授認為，楊潔篪當時是無法回答這個問題：「他沒法面對這個問題啊，他說的話簡直是強詞奪理。他可能還自以為他聰明吧，聯合國的宣言、憲章都載明瞭人權的東西，你說他是油畫，還是水墨畫呢，這是大家共同的東西，這些為極權主義辯護的人都是用一種文化相對論，替這種見不得人的東西辯護，胡錦濤訪問日本的時候發表的政府公報都承認（人權）是普世價值」。
除此之外，新疆維吾爾自治區主席白克力當天在北京記者會上的言論也受到批評。白克力聲稱，目前疆外網站，如人民網、新華網、新浪網和搜狐網共31個網站，已逐漸恢復開放，且所有的商業網站也完全開放，對其他仍遭封鎖的網站，也將逐步開放且時間不會太長。烏市一位市民告訴本臺：「努爾白克力在開新聞發布會，一共開了31個網站，說得反正挺馬虎的，商業網站百分之百開了，一共才開了多少個網站？一共就沒幾個網站開」。
該市民稱，目前仍然有大量的新疆以外地區的網站，無法瀏覽，包括聊天網站：「QQ上不去，現在是局部開通，現在MSN也上不去」。
世界維吾爾代表大會發言人迪裡夏堤表示，目前，維吾爾人處境艱難，他們受到歧視、很多人失業：「恐懼、失業和非法關押，成了維吾爾人日常生活所必須面臨的一部分。中國移民壟斷了當地的經濟和支配的權利，使維吾爾人在自己生存的家園裡失去了獲得經濟支配和發展的權利」。
