「溫家寶總理每年都要規定經濟增長新目標，每年年底都神奇地宣布達到了目標。這一切都不成問題，因為這個國家的預計與統計數字都來自黨組織的同一個抽屜。」《南德意志報》在評論溫家寶的《政府工作報告》時接著寫道：
「與其它國家的政府一樣，中國共產黨實際也手足無措、艱難地從一個問題走向另一個問題。例如，中國領導人指令國有銀行優先向國有企業發放貸款，但由於缺乏透明度，這筆資金中投入房地產市場的有一大部分，估計為三分之一。
去年，刺激經濟方案雖然阻止了中國經濟增長減緩，但這一方法今年不能再用了，2010年不能期望中國政府制定類似的 計畫。過去對中國懷有過分希望的人，現在當然感到失望：今年中國國家財政債務將增至1000億歐元，是中華人民共和國成立以來的最高債臺。和其他許多國家 一樣，面對經濟危機，中國也靠借貸來支撐拯救經濟的措施。總有一天，中國要支付這筆帳單。
'國富民窮'是目前中國廣為流行的說法。享有優惠的國有企業及其與共產黨嚙合的管理層精英配合得很好，這樣有利於生 成統計數字供總理援引。但是，大多數居民正在經歷艱難的時代。中國的經濟想必還會增長，但增加財富的分配卻越來越不公平。人們對這樣的不公還能忍受多久， 這是任何統計數字本來無法回答的問題。「
《日報》駐北京記者報導說，「大廳裡的人民代表們為溫家寶的報告鼓掌，而場外卻可以感受一種巨大的恐懼，懼怕抗議活動的發生。」該報接著談到中國政府在會議期間採取的高壓政策和北京市民對「兩會」的態度：
「天安門廣場周圍和市內許多重要街道都佈置了無數便衣警察和穿制服的人。訪民和反對派人士被帶到城外，其他人不允許離開自己的住宅，他們始終受到監視。
許多北京人並不關心人大，同時知識份子中出現了反對這些嚴厲措施的聲音。共產黨控制的英文版《環球時報》比其中文版 更為大膽，甚至引用一位北京法學教授的話說，警察應保護訪民的權利，不應堵住他們的嘴。幾天前，十幾家報紙採取了一次前所未有的共同行動，要求取消'城市 居民'和'農村居民'在民權待遇上的差別。他們呼籲人大，讓下一代人享受憲法保障的神聖權利：自由、民主和平等。「
《法蘭克福匯報》也注意到，「一些居民以批評目光看待人大的，北京一名年輕的公務員說，'人大只討論黨需要的內容。一些中國人認為，這個無權的機構每年開會勞民傷財。一位北京居民說，'這是巨大的浪費'」
