在全球創造了最高票房25億美元的高科技大片《阿凡達》，在週日奧斯卡上卻成為輸家，只獲三項小獎。這讓很多觀眾，尤其是中國的「阿凡達迷」失望、沮喪，甚至痛心疾首。在中國的網路上，一片不解、不平，甚至憤怒之聲！因這部電影曾橫掃中國，不僅創高票房，剛放映時，甚至一票難求，觀眾排長龍等票。
為什麼票房創記錄的《阿凡達》沒拿到大獎，而在中國至今都沒放映、全球票房才區區一千六百萬美元的《拆彈部隊》（The Hurt Locker，臺灣譯為《危機倒數》）卻成了大贏家（獲最佳影片、導演等六項大獎）？
惡毒的《阿凡達》
在觀看這次奧斯卡直播時，我一直期待《阿凡達》輸。雖然這部影片全球叫座，但在美國卻有很多批評。立場中間偏右的《大好萊塢》雜誌稱《阿凡達》是部「道貌岸然的電影，充斥一元化角色和政治正確的陳腔濫調，情節無一不在意料之中。」華盛頓保守派刊物《標準週刊》的影評人也毫不客氣地說：《阿凡達》是我看過的最蠢電影之一。片中影射美軍被武裝分子擊敗，表達出「深刻的反美主義」。連左翼的《紐約時報》影評也指出，《阿凡達》推銷把大自然當成神的泛神主義思想，而把接近真實的社會描寫得野蠻殘暴。甚至澳大利亞的影評都這樣總結，《阿凡達》傳遞這樣的簡單方程式：「人類是壞蛋，高貴的野蠻人是好人，異教崇拜好，美國壞，美軍是大壞蛋，資本主義壞，採礦壞，唯一好的士兵是叛徒。」
我看這部電影時，也馬上感覺到這是一部非常意識形態化的電影，隨後寫了影評「惡毒的《阿凡達》」，指出這是一部反人類、顛倒黑白的宣傳片。「為了反資本主義，居然到了把自然當神拜、把自然和動物高於人、把原始野蠻的部落文化抬舉到高於現代文明的地步。」
獨木舟和泰坦尼克的差別
但這部片子所以高票房，主要是高科技、大場面，並大手筆宣傳。在媒體渲染下，很多觀眾以好奇心理，要一睹3D為快。而且卡梅隆成功使用高科技拍的《泰坦尼克號》至今令全球無數人難以忘懷；我本人當年甚至感動到專門寫了一本名為《泰坦尼克號》的書（港臺發行，譯為《鐵達尼號》）。《阿凡達》在這種背景下推出，當然肯定吸眼球。雖然《阿凡達》的左傾意識形態把我氣壞了，但無數中國觀眾卻讚賞它，把它詮釋成中國民眾反對強暴拆遷。這種解讀和感覺，在中國之外的觀眾中幾乎沒有，因為全球沒有哪個國家像中國那樣野蠻拆遷。所以奧斯卡的七千評委對《阿凡達》也沒有中國人那麼傾心。
在奧斯卡頒獎時，看到《阿凡達》沒得大獎，心裏很高興，以為好萊塢雖然是左派大本營，但這回總算聰明瞭一次，拒絕了那種意識形態的電影。但由於沒看過《拆彈部隊》，也不知它好在哪裡。隨後看到報導說，這部電影是描寫伊拉克戰爭，於是開始警覺，因左瘋雲集的好萊塢一向反戰（反越戰，反鏟除薩達姆的伊拉克戰爭，反—反恐），這不會又是一部反伊戰的電影吧？
趕緊去找來片子一看，果然沒錯。痛感遠不如《阿凡達》獲大獎，因為《拆彈部隊》不僅是一部更糟糕的左派反戰意識形態片，而且在藝術想像力和表現手法上，跟《阿凡達》簡直是天壤之別，是一葉獨木舟和泰坦尼克號的差別。
把美軍醜化成日本鬼子
《拆彈部隊》描寫在伊拉克拆除炸彈的美軍三人小組，每天處於極度緊張危險之中，拆除當地武裝分子安置的各種炸彈。但這部片子，把在伊拉克的美軍，表現得好像是當年入侵中國的日本鬼子，陷入了伊拉克人民的敵視、反對（最好的反應也是冷漠）的汪洋大海之中，時時刻刻要被攻擊。影片出現的伊拉克人，全對美軍充滿敵意，美國士兵幾乎是戰戰兢兢、處於「一萬個陷阱捕捉你一次疏忽」的恐懼、膽怯、無望之中。不僅普通伊拉克人敵視美軍，即使是當地的教授妻子也把美軍拆彈專家連罵帶打地趕走。只有一次，一群用破車裝石頭的當地人似乎對美軍比較「友好」，但一轉頭，就用一枚炸彈把美軍士兵炸得粉碎，連屍體都找不到了。全片只出現一個「醒悟」的伊拉克人，他身上綁滿了自殺炸彈，但他突然想到四個孩子和家庭，決定到拆彈部隊自首。但那個成功拆除過873枚炸彈的美軍專家，這次卻不靈了，怎麼也無法拆下炸彈，最後在計時器快到時，對這個伊拉克人說「對不起」，然後飛跑去躲藏。這個唯一決定要站在美軍一邊的醒悟了的伊拉克人，導演卻安排他被炸成肉末。
這位美軍拆彈專家要返回美國時，他們小組的成員問，你這樣出生入死，為的是什麼？他沉思了一下說，他也不知道。對伊戰、對前途，他們都無望、茫然而悲觀。三人小組的另一人，因受傷被提前送回國，臨上飛機時，還痛罵他的戰友，說他終於離開伊拉克這個「沙漠」。而畫面一轉，是一群伊拉克當地孩子，圍著美國軍車扔石頭。導演用這種結尾渲染出，美軍在伊拉克已成「人民公敵」，人人喊打。
這是一部顛倒黑白的電影。因為美軍進入伊拉克，不是當年日本鬼子侵略中國，而是結束那裡的薩達姆專制統治。美軍沒有像日本侵略者那樣佔領、奴役當地人民，而是使伊拉克人民獲得了自由！隨後伊拉克多次舉行了民主選舉，當地民選政府在管理這個國家，伊拉克並沒有成為美國的殖民地。
兩「左」相權取其「瘋」
而且就在奧斯卡頒獎第二天，伊拉克再次舉行了全國大選。據《華爾街日報》社論說，這次選舉更加成功！在薩達姆勢力比較集中的安巴省（Anbar），五年前的大選時，只有3375人出來投票（佔人口2 ％），而這次出來的投票者佔人口61％！其他三個上次杯葛大選的遜尼派省份，這次投票率也高達62％、65％和70％，超過美國總統大選的投票率！
但在女導演凱瑟琳．畢格羅（Kathryn Bigelow）的《拆彈部隊》裡，一丁點也看不到（更感覺不到）這種伊拉克獲得自由、美軍解放了這個國家的真實！反而在影片一開始，就打出字幕「戰爭就像是毒品」，把美軍打擊恐怖份子、保衛家園的正義戰爭醜化成吸毒（戰爭）成癮者。把片中主角的美軍拆彈專家表現為盲無目的、只把拆彈作為一種「癮」的機器人。
而且《拆彈部隊》過於寫實，簡直像新聞記錄片（該片也追求這種效果），毫無《阿凡達》那種藝術想像力和表現手法上的創新，所以在吸引觀眾的能量上，簡直是兩極！
但好萊塢的評委們為什麼看中了《拆彈部隊》？因為在反資本主義和反伊戰之間，反伊戰更迫在眉睫。中國古語說「兩害相權取其輕」，好萊塢這次是「兩左相權取其瘋」，越左瘋，越鼓勵。
「男人那活兒，我能幹得更牛」
無知、傲慢、極端左傾的好萊塢，越來越被美國民眾反感、甚至痛恨。像上臺給《拆彈部隊》頒獎的女星史翠姍（Barbara Streisand）就狂熱反戰。當年她曾給美國國會寫抗議信，但竟把薩達姆說成是「伊朗領導人」。一個連伊朗和伊拉克都分不清的人，卻「正義凜然」地指責國會決議。她的信還被指出有許多英文拼寫錯誤，成為電視脫口秀的笑料。這次另一位上臺頒獎的男星辛潘（Sean Penn）也是反戰狂熱者，當年曾跑到薩達姆的巴格達慰問，替獨裁者做反美宣傳。
雖然《拆彈部隊》拿到六項大獎，但美國人可能不會買賬。該片成員在領獎時說，這下他們的電影可以找到發行商了，說明這部九個月前就首映的電影，至今還沒有美國連鎖影院接受它。
畢格羅和其他女導演有點不同，她不喜歡別人稱她「女導演」，連《洛杉磯時報》要以「女導演出頭天」的題目專訪，也被她一口回絕。她說，「我不認為我的電影和我的性別有關」。她要跟男人平等競爭，因此導演了一部關於男人和戰爭的電影，全部由男演員出演。她曾說，「男人那活兒，我能幹得更牛！」實際上她要說的是，「左派男人那活兒，我能幹得更左。」她說到，也做到了。
（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
