中國是一個偉大的國家。她之所以偉大，主要在於她教給我們許多非同凡響的價值觀。小時候我們經常學習一些「榜樣」，比如為了撈一根生產隊的木頭跳進洪水被沖走，結果是木頭並沒有撈上來，還搭上一條年輕人的性命……我很小就感覺到，這樣的價值觀很成問題：就算是木頭撈上來了，那也只是一根木頭而已。我們更應該珍惜年輕人的生命，二者取其一的話，我們必須要人而不要木頭。
類似的價值觀，有些到了今天還在被彰顯被強調，令人感到我們偉大祖國仍然在偉大的道路上一瀉千里手舞足蹈。
到今天還有類似的教導：……老婆生孩子不去醫院在廠裡擰螺絲釘：爹媽死了不回家奔喪流著眼淚搞科研；下河連救六七個人自己的老婆卻被淹死；讓自己的孩子輟學卻供養前妻的孩子……
諸如此類，我覺得這樣的人根本就是神經錯亂的患者，至少也是一些沒有正常情感的卑劣的傢伙，可是偉大的祖國的主流媒體上卻把他們叫做「先進人物」或「英雄人物」。
現實中現在跟我的想法接近的人也不少，我反而不知道還有多少人把上述人物們當成榜樣去崇拜。但是我知道有一類人，至少在表面上還是把上邊的「英雄」人物當作教科書，去教育別人。至於他們自己心裏是否認同那些「英雄人物」，那要去問他們本人。
「我黨」的某些官員，就是這類人。
有個年輕的女孩子拿到了一塊奧運金牌。中國記者照舊問那個老生常談的弱智問題「你感謝誰呀？」可愛的女孩子脫口而出「感謝養育我的父母親，感謝培養我的教練……」大概就這樣說了一些真實的感想。在我們看來，女孩子的回答毫無不妥當之處，非常自然非常親切，也非常恰當。沒想到，這些話傳到了「我黨」負責官員的耳朵裡，就成了「問題發言」，據說官員找到女孩子，教育她「要首先感謝國家，其次才能感謝父母……」
……以後說話注意點兒，啊？
許多天來，女孩子陷入了不知所措的處境中，感謝父母親竟然成了問題，父母親和祖國的排列順序，原來是這樣勢不兩立的問題……
我常想，官員，「我黨」的官員，尤其是「我黨」今天的骨幹官員，為什麼會說出這樣的語言？
最簡單地想一想，換位思考一下，假如你不是官員，你是那個女孩子的父親，你會怎樣？我想你不會跑到女孩子的面前用同樣的語言去教訓她。
這樣思考的結果就是：一旦當上了「我黨」的官員，你就必須進入一套奇特的思維和語言系統。換句話說，一旦你是「我黨」的官員，你就不是人了，你就是黨了，黨首先是黨，其次才是人，因此黨不是人……
這到底是思想的升華還是人性的墮落，見仁見智吧。
我提到了「人性」，在我黨的價值系統裡，這是要不得的。起碼在「黨性」和「人性」相衝突的時候，你必須首先維護黨性而放棄人性。這也從另一個側面證實了我上述的論述。即：當你成了黨的官員以後，你必須準備放棄你是一個「人」的社會屬性。
假如孩子在家裡給你提意見，跟你要東西，態度有些偏頗，說法有些幼稚，你會手起刀落劈了孩子嗎？你不會，為什麼？因為這時候你是個人。作為一個父親，你不會殺了自己的孩子。
但是，假如你不是人，而是「我黨」的總理，看到年輕的大學生上街遊行，要求民主和自由，要求結束一黨獨裁，「我黨」的總理一看：這還了得！這不是要了我的命麼！於是調動軍隊，殺死他們。
為什麼他會做出殺人的決定呢，因為這個時候他就不是「人」了，他首先是黨的官員。黨性和人性衝突起來了，他必須首先遵從「黨性」而放棄「人性」。黨的利益需要他去殺人，他就毫不猶豫地去執行了。
放棄了作為人的屬性，就很容易明白我黨的官員為什麼要去那樣教育女孩子了。
這是順理成章的事情。
