權大於知識苦讀十年書不如閑當一年官

發表：2010-03-23 11:52

這次回鄉正好碰到一個小侄孫子不願意上學，我就問他不想讀書想做什麼；誰知他竟然說要向輝輝的爸爸當官。原來這輝輝是這小侄孫子的同班同學，而他爸爸就是我家鄉的村長。雖然當初他初中都沒有畢業，但因為游手好閑而被招進了鄉里的當城管；由於他敢打敢拚，所以鄉親們都怕他；因而成績突出而被提拔成村幹部。正因為如此，所以他家一年一個新台階；不僅新樓房是最漂亮的，而且成為了有自己小車的村長。正是因為他每次開車去接送自己的兒子上學，所以才換來全體小學生對他家羨慕不已。聽我這小侄孫子講，他們班很多同學都不想讀書；因為都想走不讀書要當官的路。

是啊！當初我們從農村走出時，那時只有讀書才能當幹部這一條路；所以我們拚命讀書，用好成績上好大學而走出農村。雖然我們也知道'書中自有顏如玉、書中自有黃金屋、書中自有金縷衣……'是假的，但上大學就是幹部身份卻是事實。所以讀書使我們這些少數依靠苦讀的人，而終於跳出了農門。

然而時過境遷，並不是讀書出來的人都比沒有讀書的人過的好；讀書人因為下崗等原因而陷入困境的比比皆是，而沒有讀書卻又當官的也比比皆是。最後變成了糊塗賬，讀書人淪為窮人的不少，而不讀書成為富翁的同樣也不少。在這些沒有規律的統計中，當官才是讀書與不讀書都是最好歸屬的統計。因為所有當官的不僅生活富裕，而且基本全是富翁。

我一直在分析一個問題，為什麼我們行使了多年的上大學當官的格局會打破；難道真的是不拘一格選人才嗎。如果說現在的大學生多，我們可以確定研究生為幹部呀；可我們社會還是有相當多的人連大學門都沒有進，最後卻成了官；而真正上大學讀到博士的人，卻沒有了官的位置。這是為什麼，它困惑了我多年。最近通過我們家鄉幾個沒有上大學的人提拔成幹部的歷程，我才恍然大悟。原來是讀十年書的人遠不如當一年官的人，這才是我們社會全面放棄從大學生中選拔幹部的奧秘。

首先我們的書中全部是社會的明規則，因此書讀的越多就越正直；而我們社會真正行使的卻是潛規則，結果讀書越多的人誤導進入迷宮的機會也就越大。相反沒有讀書的人不知道明規則，因此只能跟隨領導的指示辦。所以我們社會是沒有本本經驗的人，領導越喜歡；因為這些人從不懷疑領導的指示。這也是為什麼領導喜歡提拔自己身邊沒有文化的人，而不願意提拔那些高學歷的人。如果一個沒有文化的人被提拔成官，那麼對自己領導也就依賴更大了；因為他（她）只有從領導的潛移默化中提升自己，而這剛好是我們社會的潛規則。所以說讀十年書的人還不知道社會的潛規則，而當一年官的人也就全部領悟了。這也是我們社會喜歡提拔沒有文化的人當官的原因，因為他們能用潛規則快速與領導對接。而讀書人由於知道了太多的明規則，反而成為與領導針鋒相對的人。沒有文化的人緊跟自己，有文化的人反對自己。在一個由上級領導任命的社會，提拔什麼人實際也就明顯了。

如此看來，讀書不如當官；在我們今天的社會裏，實際是不可能產生徐有功、包拯、況鐘、海瑞等這樣的官員；因為他們根本無法得到提拔，試想有誰會提拔敢於向自己叫板的傻帽呢。有人肯定說當官要能力，其實和平時期的官需要的是權力；無論你是傻瓜還是笨蛋，只要有了一紙任命；你就突然金光閃閃了。正因為你金光閃閃，所以房子、票子、女子、車子等向你聚集而來。這時的你想不光宗耀祖都難，因為這金光閃閃也照亮你的祖宗；不是你沾他們的光，而是他們沾了你的光而閃亮的。

當然在中國這樣的國度裡當官也是需要很大的勇氣和智慧，因為在上級與下級面前是靠兩副面孔平衡的；沒有兩面孔，你實際很難在官場立足。這是因為我國的國情就是人治，這就需要憑藉自己的智慧去提前決策。不要在任何公開場合發表與上級領導不一致的言論，這是第一告誡。而且上層永遠是既得利益集團，下層可以是利益缺損者；當然中層是按照你的意願而自由選擇利益的群體，所以中層和下層的利益是可以流動的。你要想得到利益，就應該積極向領導靠攏；這就是當官智慧。如果沒有這個智慧，你就是當官了最後還是可能會被排斥出來。

現在不管在哪裡把利益與權力掛鉤是國情。在這些社會潛規則的奧秘中，隱藏著巨大的利益源泉。然而這些卻是書本上沒有的知識，所以我們社會才有讀十年書不如當一年官的經典；也是我們現在讀書就是為了文憑而根本不要知識的根源。由於現在當官並不需要文憑，所以不想讀書而想當官成了社會主流價值觀。

来源:博客

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊，在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。