世界矚目的世博會4號在上海開幕，《華盛頓郵報》一篇「為世博買單 中美態度不同」的文章，分析了美中兩國對待世博的不同態度。美國因為難以籌集到所需款項而差點放棄參展，而中國為世博投入超過4000億。
根據美國法律，不准動用國家財政參加世博會，這意味著政府不能用納稅人的錢建世博館，美國要參加世博，只能由各企業集資贊助。
《華盛頓郵報》表示，對於中國來說，資金來源不是問題。美國國會則很難從政府得到資助，只能從私有資本募集世博會資金；與之相反，中國政府卻是自掏腰包。而問題是上海世博的投入能收回嗎？
如果用中國的標準來看，美國從1990年之後的世博會之路，只能用「寒酸」來形容。
1992年西班牙塞維利亞世博會，堅持參加的美國國務院囊中羞澀，只好從歐洲貿易博覽會的美國展館處卸下一塊屋頂，結合其他材料，勉強搭了一個展館。
2000年德國漢諾威世博會，美國由於無法募集到款項而選擇不參展。
2005年日本愛知世博會，由豐田汽車公司出建設款項。
2008年西班牙薩拉戈薩世博會，美國由於資金原因再次放棄。
這次世博，美國館也差點由於籌集不到6100萬美元而放棄參展。而在這6100萬贊助中，還包括了中國企業海爾公司的贊助。
據《人民網》報導，5號，世博會非洲聯合館管理部部長陳錦田表示，中共政府給發展中國家建設場館提供了一億美元的援助。而中國館的造價也達到了2億美元。
對此，網友議論紛紛，對美國不亂用納稅人的做法表示欽佩，認為美國沒錢參加世博，不是恥辱，是偉大！而對中共政府把民眾的納稅錢不當錢看感到非常憤怒，批評政府好大喜功，極盡奢華，做面子工程。
博客寫手楊恆均說，據他瞭解，未來六個月裡，用公費訪問上海，用公費購買門票參觀世博會的人民公僕，將會在數百萬之間。楊恆均質問，你們用公家的錢建造了4000億的世博會，現在又準備用「公家的錢」去參觀訪問，今後再告訴我們，你們投資成功，也賺回來了嗎？
