羅老號發射失敗專家提三大疑點

發表：2010-06-11 21:18

「羅老號」第二次發射在離開地面137.19秒後失敗，其原因備受關注。「羅老號」發射專案於2002正式年啟動，耗資8000億韓元，其中2億美元（約 2500億韓元）交給俄羅斯，進行了一項巨大投資。但隨著「羅老號」第二次發射也以「爆炸」告終，因此，必須要查明確切的原因並追究責任。

1.爆炸前出現黑煙和閃光：一級火箭可能出現問題

最大的疑團是爆炸原因。據專家們的推測，此次發射失敗的原因很有可能是「一級火箭異常」。墜落時間137.19秒，仍處在一級火箭燃燒推動運載火箭飛行的時間段。事故前一刻觀測到的黑煙和「羅老號」在爆炸前發出閃光等，都顯現了一級火箭異常的可能性。

延世大學教授尹雄燮表示：「火箭發射失敗的情況當中，約有56%是因推進裝置（一級火箭）異常而引起。」那麼，一級火箭到底為什麼會出現異常呢？專家提出兩種可能性。

其一，發生了所謂的「共振現象」。建國大學教授李昌鎮表示：「火箭的火焰噴射器會發生強烈的化學反應，產生各種頻率。如果火箭燃燒室與其中的某個頻率發生共振就會引起爆炸，這在火箭發射失敗類型中佔有很高的比例。」李昌鎮還說，防止出現「共振現象」是各國火箭研發的關鍵。

其二，渦輪泵出現故障。渦輪泵是推動燃料與酸化劑進入燃燒室的裝置。李昌鎮表示：「通過渦輪泵移動的燃料和氧化劑，其速度和量必須保持一定水平。也有可能是燃料和氧化劑的量和速度不穩定引發爆炸。」

2.發射時間太倉促：是否俄方面催促?

第二個疑點是發射時間似乎太倉促。本月7日因電路故障，「羅老號」的豎起工作推遲了5個多小時。9日又因消防設備出現異常，導致發射時間推遲。

但韓國和俄羅斯技術小組連夜工作，在出現故障的第二天就決定第二次發射。因此有人質疑是俄羅斯技術小組急於發射。

來到韓國的俄羅斯技術人員共有150多人，有人猜測是俄羅斯方面因為費用負擔等問題而主張盡快發射。事實上此前還曾有一名俄方技術人員「因羅老號發射工作壓力大」而在釜山試圖自殺。

一位太空專家表示：「俄羅斯技術人員的差旅費包含在合同當中，不需要另外支付。」航空宇宙研究院方面表示：「此次發射失敗的原因與7日和9日出現的故障沒有關係。我們與俄羅斯方面是經過充分的磋商才確定發射日期的。」

3.發射失敗責任在何方：恐怕很難查清原因

責任也必須查明。首先，生產一級火箭的俄羅斯技術小組難辭其咎。按照雙方合同，韓國技術小組不可以參與一級火箭的技術問題。一級火箭使用的零配件及技術均來自俄羅斯。尤其是，責任是否在於俄羅斯，還與是否進行第三次發射有關，雙方必須查清責任所在。

就此，一些科研人員指出，在「羅老號」的研發及推進發射的過程中，從一開始就已經走錯。1999年，韓國政府制定韓國運載火箭發射計畫，推進了運載火箭的自主研發。但自2001年以來，許多人主張引進已經得到驗證的發達國家太空技術，而不是自主研發。最終，韓國採取與外國合作的方向，合作對象被確定為俄羅斯。因為俄羅斯擁有韓國需要的高效液氧火箭，而且其他國家拒絕合作。2004年，韓國航空宇宙研究院與俄羅斯赫魯尼切夫國家宇航科研中心簽訂了合同。

但隨後合同內容便開始改變。俄羅斯要求籤訂禁止轉讓太空技術的《太空技術保護協定》(TSA)，要求更改合同內容，將技術轉讓改為出售成品。此事曾引發爭議，但最終韓國選擇了變更原有合同的方案，而不是尋求另一個掌握技術的機會。一位太空專家表示：「韓國根本無法接觸到一級火箭技術，在調查此次失敗原因的過程中將面臨困難。」

◎關鍵字：共振現象

共振是指一個物體在遇到特定頻率的電波或聲波後發生震動甚至破碎的現象。偶爾有報導稱歌手高亢的歌聲震碎了玻璃杯，這就是典型的共振現象。

来源:朝鮮日報

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊，在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。