透明度排行省級機關「比差」遊戲

發表：2010-06-23 10:52

信息公開是對一個現代政府的基本要求。最近，上海財經大學公共政策研究中心公布了《2010中國省級行政機關透明度排行榜》。排行榜顯示，以百分制計算，平均成績只有3.21分，面對如此難堪的低分，專家和網民質疑，難道這是一場省級行政機關的「比差」遊戲？

據瞭解，上海財經大學公共政策研究中心課題組，對中國31個省份的341個部門的2007年行政收支及相關信息的透明度進行了評估。在15號公布的調查結果顯示，奪得「透明度第一」的福建省只得了16.57分，寧夏以9.97分位居第二，北京7.27分位居第三名。江蘇、四川等6個省份得分在2分到3分之間，山東、安徽等省的得分則在2分以下。

同時推出的還有《2010中國財政透明度報告》。以百分制來計量的話，省級財政透明度只有21.87分，顯示中國省級財政透明度整體狀況很差。

課題組牽頭人之一、上海財大公共經濟與管理學院副院長劉小兵表示，課題組所採用的是低要求的評分標準，離國際規範相差很大，但即使這樣，各地得分也很低。

一位福建的網民說，福建得到16.57分，位居第一？那又是個天大的笑話了！

《中國網》一篇評論文章表示，這樣的一個分數，可以說是低得羞死人了。省級機關透明度平均只得3.21，這樣一個現實，比學生只考3.21分更羞人。

調查還顯示，在給予正式答覆的109個省級行政機關部門中，只有18個部門主動公開部分資訊，基本沒有單位公布「津貼補貼」與「出國費」。

署名於澤遠的評論文章提出，各省政府沒有一個單位敢公開給官員的津貼、補貼和出國費，不僅反映出政府「黑箱財政」的問題十分嚴重，也再次表明，中國的政治體制遠遠落後於經濟社會發展。

同樣尷尬的是，這份行政透明度調查報告顯示，在部門比較之間，政協、人大排名最後。劉小兵表示，考慮到政協與人大民主監督的天然職責，這種結果很耐人尋味。

據《西部網》報導，作為零分墊底的雲南省，有關負責人回應說，雲南省的很多做法都在被別的省學習效仿，不能接受零分的結果。

劉小兵說，得零分者只是表明這個省對我們的信息公開申請完全不予理睬。

来源:新唐人

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊，在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。