發表時間： 2010-08-27 21:29:00作者：隨心隨樂
從安陽曹操墓的發掘之日起，關於曹操墓真偽的議論一直不絕於耳；而學術界也因此分為了「挺曹派」與「反曹派」。民間也質疑聲不斷。下面是「隨心隨樂」在個人空間發表的一段有關對曹操墓真假的論述：
首先，我覺得需要改變自己原來的觀點。
我最早是力挺西高穴大墓確係曹操墓的，但昨天看了魯潛墓誌以及相關的圖片後，忽然推翻了自己的觀點。如果說魯潛墓誌是布這個局的開始，那麼做這個局的人的確是心思縝密、耐性十足，我佩服萬分。
在清朝學者發現甲骨文、有甲骨文的龜板、牛肩胛骨價格暴漲之時，安陽對甲骨文造假就達到了一個高潮。仔細看這個墓誌，發現幾個問題。
其一，為什麼這個字數不多墓誌，不講死者生平，不講死者德行，卻用大篇幅描述與高陵的位置距離關係，不符合古人惜字如金的寫作習慣。這豈不有些此地無銀，只為高陵的意思?
其二，這個墓誌，我只看到了拓片，感覺筆畫過於清晰，沒有歲月侵蝕的滄桑痕跡。「年」字的確是現在寫法。書寫者有一定的功底。至於「武」的下面是否寫錯，那倒未必，也可能是異體，待考證。
其三，最大的問題來了。把魯潛墓誌和西高穴大墓的慰項石上面的字對比著看一下，這上面字體風格極其相似，波折一樣，尤其是撇劃，如出一人之手!呵呵，看著看著，我自己都笑了。要知道，曹操墓的陪葬慰項石和魯潛墓誌相距一百多年啊。
我把這兩張圖片貼上，大家一起分析。(照片名稱：魯潛墓誌 照片名稱：慰項石)
