墜樓空隙15厘米跳樓女會「縮骨功」?

發表:2010-10-03 21:50
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

16歲少女邱阿紅9月4日在湖南鳳凰受辱墜樓後,事發的天下鳳凰大酒店9月27日向媒體發出聲明,特別強調該酒店的客房、走廊等均為封閉模式,窗戶安裝有固定玻璃,只留有安全尺寸的活動通風口,空隙間距只有15厘米,正常成年人無法穿越,邱阿紅墜樓的通風口也為15厘米。

15厘米的空隙鑽出去一個成年人,這是一個謎,而比這個謎更令人困惑的是,偵辦此案的鳳凰警方對這個大疑點,一點兒都不感興趣。此前,阿紅的家人就質問此疑點,說她鑽過這個縫隙不可想像,何況她身材稍胖。然而,鳳凰警方始終咬緊牙關,就是一個字不回應,堅稱受害人是跳樓自殺。看來,如果警方就不釋疑15厘米空隙鑽出一個成年人的問題,堅持按「跳樓自殺」定性,任由家屬和輿論質疑,這件事還真會走進死胡同。畢竟,警方是辦案者,輿論辦不了案。

如果鳳凰警方辦案由著性子來,說什麼就是什麼,那麼只要有人將其擺平,豈不是干了壞事也能逃脫,或者大事化小?這種可能是存在的。也正因如此,制度的設計上才有監督制約機制,比如迴避與異地辦案。所以,在鳳凰警方對重要疑點不感興趣,充耳不聞所有質疑的情況下,就必須啟動相應的監督制約機制,既可以否定輕率或不合理的結論推倒重來,也可以指定異地辦案。

就目前來說,家屬或公眾僅僅盯住鳳凰警方,意義已不是很大。鳳凰警方與此案存在利益連帶關係,除了嫌犯中有警方人員,嫌犯背後可能還有其他背景或靠山。事實上,此案偵辦中的種種蹊蹺處,當地政府新聞發布會的閃爍其詞,都加重著這種疑問。如今,此案的監督制約機制遲遲不啟動,既不讓上級警方介入,又不轉交異地偵辦,到底還在等什麼,又是何故呢?

昨天《新京報》發表《「鳳凰女」墜亡真相還未到來》的評論,提出了「除非死者有縮骨功,否則無法通過」(通風口)的問題。現在看來,難道「鳳凰女」阿紅真是身懷「縮骨功」絕技?果真如此,她是如何練就的,誰是她師傅?這個問題,也請鳳凰警方調查清楚吧。

来源:新京報

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意