江蘇宿遷本週發生城管打人致死引發的群體事件。宿城區耿車鎮的市民稱，城管人員向一名電器維修鋪業主收費時起爭執，店主被毆打致死，家屬將遺體抬至鎮政府門口，數百民眾到場聲援，要求交出打人者。當地官員接受本臺採訪時說，事件已經平息，但拒絕承認城管打死人。
星期一，在耿車鎮經營電器維修的吳銘，與前來收費的城管人員發生爭執，結果被毆打送院後，證實死亡。家屬對突如其來的噩耗，感到憤怒，於是抬死者遺體到鎮政府尋求公道。沿途不斷有市民加入，到鎮政府門前時，人數達到數百，他們高喊口號，要求官員交出打人凶手，有公安在現場戒備。一位居民週四告訴本臺，吳銘當時在修理電器：「當時在弄機器的吧。」
記者：城管是收費，還是怎麼回事？
居民：收費的，已經給過他（城管）錢了，他又去要，（然後），跟他們吵，推打。（家屬）喊他賠錢，賠償多少錢還不知道。
另一位市民說，很多老百姓到鎮政府去講理：「收什麼城管費，然後打起來了。老百姓都到當地的鎮政府去。」
當地民眾在網上發帖稱，政府以處理塑料生產鏈為地方支柱產業，城管經常向店舖收取所謂的污染費。吳銘是一名機電修理店業主，主要修理電路、電動機。清晨7點左右，城管就來收2000元的污染費，死者說，前一天已經給了六百元，怎麼又要收，於是爭吵。最後城管強行搬電動機，死者上前阻攔，遭到毆打，跌倒後昏迷，家屬聞訊趕到現場，將吳銘送去醫院，但證實死於腦溢血。死者家中二老已70多歲，育有一兒一女，小的僅一歲多。從網民上傳的現場照片看到，死者家屬在棺木前痛哭，旁觀者也隨之落淚。
本臺致電鎮政府辦公室，官員承認有市民請願，但拒絕承認城管打死人：「應該有的吧。其實不是城管打死人的，因為那個人本身身體有病，是血管瘤。」
記者：他有血管瘤是自己死的，還是怎麼（死的）？
官員：是自己突然，先昏過去了吧，然後送到醫院去，但是，後來醫治無效死亡了。
記者：那家屬幹嘛說是城管打死的呢？
官員：也許就是想弄一點賠償。
記者：是不是當時正好城管也在現場吧，應該是？
官員：對，當時也在現場，就是（徵收）垃圾處理費。
記者：現在平息了？
官員：暫時應該是平息了吧。
記者：有沒有出動武警、警察到場驅散？
官員：我當時不在現場，我不太清楚。
記者：出警的應該是哪個派出所，還是分局?
官員：如果有出警的話，是耿車鎮派出所。
市民表示，家屬事後獲得28萬元人民幣的補償，事件才告平息，否則還會擴大。對於官員否認城管打人致死，當地的李先生認為是政府推卸責任。「城管打人太多了。一出事了，肯定說是臨時工干的，沒出事時，就是這些正式（工）干的，出了事肯定要推到是臨時工干的。」
記者：鎮政府說這個死者本來就有病。
李先生：不可能，推卸責任。
負責市容的城管屬於公務員編製，但也有一批協助城管的臨時工，也會以城管身份執法。市民陳先生說，城管與商販糾紛時，打人事件，時有發生。關鍵問題在政府：「就是國家政策不嚴，如果他第一次出現這種（打人情況）情況，嚴厲處置的話，那肯定就不會發生類似的事情了。」
記者：你們對城管印象好嗎？
陳先生：他們都說城管是合法的流氓。警察的話他對待犯人，再說他也不會找媒體來公開，就算他殺了人，也不會有人知道的，對不對。城管就不一樣，城管執法是在公路上的，誰都看得到的。
宿遷的網友在論壇上說，家人要求追究打死人的城管的責任，政府的答覆是，搞不清楚是誰打的，要不然就是打人的已經逃走了，他們也抓不到人。至截稿時，官方媒體尚未公布這次事件，相關照片在部分網站被屏蔽。
