江西宜黃縣官員在網路上為因強遷導致居民自焚而被免職的官員叫屈，提出「沒有強拆，就沒有新中國」，引髮網民批評。
9月10號，江西宜黃縣居民羅志鳳、葉忠誠、鐘如琴以自焚抗議當地政府強拆，葉忠誠後不治身亡。事件經媒體曝光後，8名相關責任人受到處分，宜黃縣縣委書記邱建國、縣長蘇建國被免職。新浪網星期二下午刊登了題為《透視江西宜黃強拆自焚事件》的博客，作者「慧昌」被確認為是一位「宜黃官員」。他把宜黃事件定性為「一起普通的政府強拆工作，因為被拆遷當事人不慎燒傷，而成為全國關注的公共事件」, 作者為因此被免職的前宜黃縣委書記邱建國打抱不平，說「宜黃事件是中國城市化運動過程中的一個犧牲品」，「這一事件對宜黃造成了重大負面影響，如果因為這一事件導致正在進行中的城市化和工業化建設停頓，那麼宜黃的發展可能後退5年。」
原美國中文網路雜誌《大參考》主編李洪寬對此評論說，
「他這個話簡化一點就是全國缺德的事兒那麼多，為什麼我們這人稍微缺了一點兒德被你們抓上了？媒體大肆炒作，搞的我們宜黃縣的形象這麼遭。我們蓋房子蓋不下去。我們的房地產工程受拖，至少五年才能夠讓全國人民把這件事兒淡化掉。這個從他的角度講也有道理。他覺得冤枉。可以應該就事論事，你既然被抓住了，既然被捅到媒體了。全國人民都知道你們宜黃縣這樣的事兒證據確鑿，沒法否認的情況下，你自己就要面對這個事情，為什麼要這麼做？為什麼跟來百姓搞的矛盾這麼激烈？他應該回答這個問題。」
網名為「慧昌」的作者在博客中說，「強拆問題全國普遍存在」，「從某種意義上說，沒有強拆就沒有我國的城市化，沒有城市化就沒有一個‘嶄新的中國’」，並由此得出「沒有強拆就沒有‘新中國’」的結論。
美國民間組織「公民力量」發起人楊建利對此表示，
「什麼是新中國？新中國只是高樓大廈、官員為所欲為的新中國嗎？人民心中的新中國不是這樣的。人民心目中的新中國是公民得到尊敬，財產權得到尊重，而是一個文明的新中國。如果從這個意義上來講的話，它完全就是一個強盜邏輯。用它這個句式的話我可以這麼講：沒有強拆，就沒有強盜的新中國。」
「慧昌」博客說，目前中國老百姓不使用法律武器，而是選擇上訪，特別是越級上訪，這和幾千年前的攔轎告狀沒有區別，這讓他想到一句很經典的話，「有什麼樣的人民，就有什麼樣的政府。」但李洪寬認為，該博客作者不敢深度分析中國各級政府跟人民的關係，
「他實際上講了一個片面的道理，只講了一半，另外的一半它沒敢講。就說有什麼樣的政府，就有什麼樣的人民。你的政府是一個流氓政府的話，老百姓能用秀才的辦法去跟你講道理嗎？講不通，只好用過激的辦法：去自焚、去越級上訪、去攔轎子這些東西。這個政府如果它執行的法律都是不能夠反映民意，而且導致官民對抗。這樣的法律老百姓只能用非法治的辦法去進行抗爭，這是沒有辦法的事情。」
楊建利表示，說中國老百姓愚昧不懂法，因此需要專制政府是一種強盜邏輯。事實是專制政府剝奪了公民的各種權利，使他們生活在恐懼中；有些人的無知是因為不能自由獲得足夠的真實信息；越級上訪恰恰是因為黨政官員踐踏司法獨立，操控法院，致使很多民告官的案件根本不能立案，民眾投訴無門，只能寄希望於上訪。
