據說林肯是歐巴馬最崇拜的人，兩年前當選美國總統的歐巴馬就是特意從林肯紀念堂出發，踏上他的總統之路的。這一舉動表明歐巴馬決意以偉大的林肯為榜樣，做一個名垂青史的總統。想必當初全美國有許多人都期盼著歐巴馬成為林肯那樣為美國作出傑出貢獻的總統，全世界也有許多其他國家的人，包括我本人，都期待著歐巴馬成為林肯那樣為全人類的正義與人權事業做出巨大貢獻的總統。正是這種普遍的熱忱期待讓歐巴馬總統一上任就榮獲了諾貝爾和平獎。
然而在任期過半的今天，歐巴馬總統在他的前半段任期內的表現卻讓那些對他充滿期待的人大失所望，這種普遍的失望情緒反映在美國國會的中期選舉中，導致歐巴馬的民主黨大敗，共和黨重新奪回了眾議院。
作為一個當初對歐巴馬總統滿懷期待的中國人，存中劍並沒有完全對他失望，而是試著為他去找尋中期選舉失敗的癥結之所在，希望歐巴馬總統能夠在他的後半段任期內做得更好，不辜負他自己當初的遠大志向，也不辜負那麼多人對他的熱忱期待。
我覺得歐巴馬總統在過去的兩年中把主要的精力放在瞭解決美國國內問題上了。如果現在的美國還是林肯那個時代的美國，那麼他的做法完全正確。然而勢不可擋的全球一體化進程已經改變了一切，今天的美國已經不再是那個與歐亞大陸遠隔重洋的美國了，美國與世界上的其他國家，尤其與中國之間的相互聯繫是如此的密切，相互影響是如此的廣泛，以至於今天的美國已經是「中美國」的一部分了，正如中國也是這個「中美國」的一部分。
從某種意義上說，今天的美國還是當初林肯那個時代的美國，因為歐巴馬領導的美國就是這個「中美國」的「北方」，而胡錦濤統治的中國則是「中美國」的「南方」。在胡錦濤和他的共產黨眼裡，美國人就是吃飽了沒事幹，愛多管閑事的「北佬」。
在中共統治下的「南方」，十幾億人民正在被奴役著，他們中大多數收入微薄，卻不得不承受越來越昂貴的房價、教育和醫療費用。他們的土地被搶走，他們的住宅被拆毀，他們的環境被污染，他們的自由被剝奪，他們的信仰被打壓，他們的人權被踐踏。這分明是一種「與時俱進」的現代奴隸制度。
從監獄、勞改營和血汗工廠生產出來的大量廉價商品如潮水一般湧入美國，這些由黃皮膚的「南方」奴隸生產的超低廉價商品是福利完善的美國工廠根本就不可能與之競爭的，於是越來越多的美國工廠不得不關門，越來越多的美國人失去了他們的工作。在這種「中美國」的格局之下，無論歐巴馬領導的「北方」如何努力，只要「南方」不發生徹底的轉變就不可能從根本上扭轉這一局面。
既然「中美國」的格局已經在全球一體化進程中形成，而且正在加強，那麼對歐巴馬總統領導的「北方」來說，如果不去改變「南方」，就會被「南方」所改變。然而要讓「南方」發生實質性的改變，需要巨大的勇氣，需要的是林肯那樣的勇氣。
作為「南方人」，作為在中共邪黨的統治下被剝奪了自由和勞動果實的奴隸，絕大多數的中國人希望看到這個國家的改變，希望中國能夠成為民治、民享、民有的社會，希望自己得到自由和解放。如果今天的美國總統是林肯，他將會如何對待這個「中美國」的「南方」人民的期盼呢？
在形成「中美國」的這三十年間，「南方」確實比當初更富裕，更強大了，可是這種富裕並沒有被「南方」人民所享受到，而是被「南方」的奴隸主們攫取和揮霍了，這種強大並沒有成為維護正義與和平的力量，而是被用來對內加劇迫害人權，對外支援流氓國家對付美國，收買無良政府對抗美國，培訓恐怖份子攻擊美國，這種強大正日益成為破壞正義與和平的邪惡勢力。如果今天的美國總統是林肯，他又將如何去應對來自「中美國」之「南方」的這種挑戰呢？
戰爭並非是唯一的選擇，蘇共的垮臺證明和平解體一個邪惡政權完全是可行的，無論它表面上顯得如何強大。關鍵在於我們的決心和勇氣。今天，通過存中劍手中的筆，偉大的林肯精神正在召喚歐巴馬總統的勇氣。是否願意追隨林肯的足跡，是否願意去開創林肯那樣偉大的事業，是否願意象林肯那樣投身於人類的正義與人權事業，這一切完全取決於歐巴馬先生自己。
2010年11月6日
點擊論壇原貼
