冉氏新聞評論週刊(189)

作者:冉雲飛 發表:2010-11-30 07:20
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

一:全國4萬餘名司局級幹部將受訓擬重走紅軍路。

亂花濫用納稅人的錢——保守估計,重走紅軍路,一個幹部以3萬元計,就濫用納稅人血汗12億——來搞些近乎巫術的舉動,想藉此挽救中共官員在民眾的形象,完全是吃錯了藥,找錯了方子。多去幾趟你曾叛亂起家的地方如井崗山、延安等地,你就以為可以讓官員們洗心革面,以為就可以讓他們少貪污,真是太小瞧你們逆向淘汰出來的、劣質取勝的官員們了。官方想用這樣的新聞來愚弄民眾,其實稍具一點思考能力的人,就可以判斷得出中共官方的官員管理,已經病入膏肓,組織部體系的幹部考察制度,唯上不唯下,唯官而不唯民,根本不可能對這個制度遲早的腐朽垮臺有任何鞏固作用。

二:專家稱政府部門「年終突擊花錢」今年仍可能重演。

納稅人的血汗錢,怎麼花的,納稅人一直無權知曉,只被一句「納稅光榮」的無恥口號所忽悠。正是因為財政不透明,官方胡花海用,才導致了許多政府機構與上級財政部門勾結起來,欺騙和索要各種經費,那些子虛烏有或者不切實際的項目,一旦無法完成,同時錢也沒有花完,就會在年終來突出花。如果不突擊花掉,那麼將來的財政撥款,就會減少,這典型地反映了財政撥款和款項使用的胡來。像這樣一看就荒唐的事,屢禁不止,來自權力不受任何約束所致。中國所有的社會問題,其核心就在於這個糟糕的所謂的社會主義制度。

三:21個國家調查顯示中國中小學生想像力倒數第一。

中國的學生想像力匱乏,於學校和日常生活極其常見,同時這樣的新聞被報導得越來越多,也有不少批評,但為什麼中國的教育就是不見絲毫的實質性改善呢?這是因為各級教育部門已經成為一個利益集團,任何一項惠民的改動,都會觸動他們的特殊利益。同時,更要命的是,黨化教育、教育不中立,其所帶來的愚民教育,是扼殺學生想像力的大敵。從小上愚民的思品課,到長大上愚民的毛概、鄧理論、江三表、胡八恥,深陷這樣的愚民迷魂陣中,壓抑厭學,你讓學生有創造力、想像力豈可得哉?

四:北京將用衛星及無人駕駛飛機查黑煤窯。

現在中國不缺任何一項要偵察官民幹壞事時的技術。也就是說,如果沒有制度制衡,你擁有再先進的技術,也無能從根本上杜絕一系列眾所周知的壞事,包括遍佈全國各地的黑煤窯。為什麼這樣說呢?官商勾結,利益叢生,沒有良好的制度約束,你有再好的技術也是白搭。概而言之,你可以用高精尖的技術查出黑煤窯,並不表明你能關閉和根治它,這是因為查黑煤窯的人,也只不過是用這種技術來為自己牟利而已,一旦黑煤窯的人想收買調查者,那是分分鐘就可以搞定的事。有了查黑煤窯的飛機,只不過是為調查者增加了索賄的籌碼而已,於查處黑煤窯沒有多大用處。

五:鎮黨委書記:「公安局不是為老百姓開的!」。

又一個說「老實話」的黨委書記誕生了,像這樣的雷人語錄,遍佈中國,經網路傳播不脛而走,也讓我們更加清楚地認識所謂的三個代表、八榮八恥,其實不過是一塊不經扯的遮羞布而已。可以這樣說,就我遇到的所有官員來看,他們在骨子裡面對民眾幾乎都是冷漠鄙視的,只不過他們不像這位鎮黨委書記一樣公開說出來而已。權力不受約束的官員,哪裡會把普通民眾放在眼中呢?因為你本身沒有抗衡他們的力量。我曾說過,公安局是母安局,是保證黨媽媽安全的,它才懶得管理你屁民的安全呢,這個鎮黨委書記就送一枚生動的事例。受欺壓的民眾,說他感到生活在「舊社會」,這不僅是對「舊社會」的污辱(稍知歷史者即可知),另一方面正是因為這樣的愚民,才有如此囂張的鎮黨委書記。

六:《第一財經週刊》因報導北京網管辦內幕被報復禁止網路轉載。

「第一財經週刊」用一篇《保證書的世界》揭穿網監處害民、扼殺網際網路創新、扼殺言論自由的事實,這自然會手握重拳的他們震怒,於是再次忌出他們不受約束的公權力,來整肅第一財經週刊,以便他們的稿子不能進一步的傳播。其實大家都深知中共官方在網際網路上所幹的一切壞事,包括無所不在的網監處,但像財經週刊這樣通過一個網站被廢的過程,來揭示出官方網監處的蠻橫無理。事實上,像網監處這樣不受約束的公權力,往往是貪污的淵藪,北京網監處處長於兵的索賄剛過。若再有人查處,包準可查出更多的貪腐者,就是這樣的貪腐者在懲處和扼殺言論自由,你說官方的公信力怎麼可能建立起來?

七:社科院學者於建嶸:給官員講課要從事實開始。

前不久南方週末曾採訪過於建嶸,說他們給官員講政治,這次新京報再報導其給官員講課的事,但兩篇報導均未觸及核心實質。於建嶸給官員們講事實,給他們講血拆對老百姓的危害,這都是對的。但問題在於,於建嶸是否低估官員們的智商,以及對現實社會的瞭解,你以為他們真不知道你所講的這一切嗎?其實他們心知肚明,倍兒清,但他們就是要血拆,這才是問題的核心。不要以為官員們是愚昧才做出血拆的蠢舉,他們是聰明到知曉血拆,才能拆出一個「新中國」,才能實現自身利益最大化。我看這兩篇採訪,於可能誇大自己的作用,低估官員們裝逼賣傻的本領。即便於建嶸所舉其給官員講課的一點作用,其作用也有限,也僅是個案,並不能由此衍生出制度上的改進。請各傳媒在報導於建嶸講課時,多問一些有腦子的問題,不要把讀者想得都那麼低能。

2010年11月29日9:29分於成都

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

来源:牛博

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意