廣州市市長萬慶良在「幸福廣東」的討論中說，「我認為，我們的觀念要轉變，從有住房變成有房住，我工作了20多年，還沒買房，現在住的是市政府的宿舍，在珠江帝景130多平方米，每月交租600元，當然，政府會補貼一部分房租。」（1月7日《新華網》）
好一個轉變觀念。如果普通老百姓也能以這樣的價格租到這樣豪華的房子，及時政府不補貼一部分房租也沒有關係，我相信天底下沒有一個人願意去買房子住，願意承擔這樣沈重的經濟負擔，願意揹負20年的債務。為什麼老百姓不能轉變思路，關鍵的因素就在於我們租不到這樣便宜的房子，即使有這樣的房子，也是像萬慶良市長那樣有身份有地位的人才能租得到的。
這讓我想起了最近國家實行的廉租房和經濟適應房，這些房子出來後，到底被誰買去了。老百姓有買到這樣房子的嗎？有，肯定有，但是，老百姓買到這樣房子的人肯定是少數，而且房子都不是很好的，更多的房子都是被那些有權有勢的人買去了，沒有關係的人哪能買到這樣便宜的事情。天上不會無緣無故掉餡餅，這樣的好事情做夢也輪不到一般的老百姓。
我還想到了另外一件事情。前段時間，國家出臺了低保等民生政策，結果，很多人發現，很多公務員、一些開著豪華小車、住著別墅的人卻吃起了低保。很多人大驚小怪，其實，這很正常啊。中國有句古話，有權不使過期作廢，既然人家能夠通過手中的權利，搞到這些合法的資金，為什麼不可以呢。就像很多有權有勢的人一樣，儘管自己的子女文憑一般，但是卻能夠通過自己手中的權利為子女弄到一個非常好的公務員位置。這真應了中國那句千古名詩「近水樓臺先得月」啊。
房價該不該漲？這是很多人疑問的問題。前不久有位財經人士指出，房價越低老百姓越買不起房子，越買不到房子。的確，以前房子價格低，老百姓有房子住嗎？沒有！2008年金融危機和汶川地震，那個時候的房價那樣低，有多少老百姓敢買房子？！甚至很多普通老百姓買了房子後，覺得自己不划算，甚至要求退房子。你看，這就是房價低導致的後果。
倒是現在房價不斷上漲，老百姓買起了房子，有了自己的房子住，比起以前一家人擠在30多平方的房子好多了。儘管，這個代價是以10年，甚至20年的按揭貸款為代價，但是，每月下來，也不是多大回事，至少有一個像樣的家啊。房價上漲也不是什麼壞事情，不僅能帶來GDP的上漲，促進城市經濟的發展，更重要的是老百姓能買得起房子，會有一個安定的家。
所以，房價不漲，老百姓買不起房子，甚至不敢買房子，到是房價上漲後，老百姓都把存款提出來買房子，按揭就按揭吧，反正就當以後每月定期存款就是，換來的結果卻是自己有了一個安定的家。
2011年，不管國家如何調控政策，還會像2010年一樣，讓房價飛。
