◎ 自供基地
網路虛擬菜園讓廣大網民們樂此不疲，為了更好、更專業地「種菜」，網上興起了一種新的網路商業模式——花錢僱人「種菜」：沒有時間看管「菜園」，或者不願早起「偷菜」的網民們可以通過購買服務的方式，「僱用」別人替自己打理「虛擬菜園」。真實版的「僱人種菜」，也在大陸各地悄然興起，真實的土地、真實的「地主」、「長工」和新鮮的蔬菜，一種新的食品自供、直供、特供模式在特定的人群和組織中產生。有消息說，這些年出於對食品安全現狀的憂慮，一些政府機關，國企公司或者個人，在城郊租地，「僱人種菜」，形成自供食品基地。據說，陝西省高等法院，在陝西高嶺縣就租了30多畝地，雇了十幾名農民幫該單位種菜已經有兩年，高院的一名工作人員告訴記者，這個生產基地供應的時令蔬菜目前已經供不應求。
中國政法大學教授何兵，在博客中說，一些省級政府機關，都有自己的蔬菜生產基地。何兵說，他曾經在西部某省機關食堂吃飯，陪同人員說：「我們的飯菜你放心吃，都是綠色食品。我們在農村租了幾十畝地，雇農民種植，沒有化肥，沒有農藥。」
有評論說，如果說企業或個人這種自發性的行為，是迫於現實的無奈之舉，那政府機關也搞蔬菜、副食品自供，就顯得有點兒刺眼。
也有評論說，如果政府承認這麼做是正確的選擇，就有了放棄對其它非自供、特供食品監管責任的嫌疑。那麼，納稅人供養政府及其公務人員的意義何在呢？所有的企業、公民，是不是都可以為了自身的安全而不再生產產品、不再工作，而去生產食品、蔬菜呢
◎ 一堆人辭職與一堆人沒事
有報導說，《中國新聞週刊》的一個編輯，在官方博客上發出「金庸去世」的假新聞，連累到單位的領導辭了職。
網友評論說，金庸沒死說死了，一堆人辭職。礦工死了說沒死，一堆人沒事兒－－這是多麼鮮明的對比啊。起碼在承擔責任上，媒體人的道德，比官僚們高1萬倍。
◎ 殺毒軟體公司自製病毒
據大陸媒體報導，北京市公安局網監處原處長於兵因貪污、受賄、徇私枉法罪，被判處死緩。於兵供認說，部分病毒是殺毒軟體公司自己研製的。
作家冉雲飛評論說：網監處濫用網路監管權力，就像任何政府部門的權力不受約束一樣，是一種必然的結果。殺毒軟體公司，自己製造病毒自己殺，綁架消費者的錢袋子，這種做法兒，並不新鮮。賊喊捉賊、製造恐懼，沒有比這個政府更在行的了，幾十年來，他們一直不停製造敵人，比如臆造出各種反華勢力，就是為了綁架和盤剝民眾的巨大利益，自己輕而易舉地獲取巨大不當利益。與政府相比，殺毒軟體公司綁架消費者的做法雖然可惡，只不過是小巫見大巫。
當然，於兵被判死緩，是罪有應得，但是，從某種意義上說，於兵也是絕對權利下的犧牲品，當他成為階下囚的時候，而把他一步步導向犯罪的體制，仍然高高在上，非但沒有被審判，反而成為審判他的法官。當然這不只是於兵的悲哀，也是所有在這個體制下每一個人的悲哀。
