關於埃及民眾抗議活動這個話題，中共當局在過去可能會讓民眾私下討論，然後等民眾自己失去熱情，不再關心這一新聞。但近年來，世界各地獨裁政府都面臨挑戰，中國各地也不時出現抗暴事件，因此，中共當局對這種沒有審查的言論越來越敏感，特別是網際網路，當局認為，它會對抗暴活動起到煽風點火的關鍵作用。
據《紐約時報》報導，自一月底起，中共的言論審查官員開始封殺言論，大規模禁止在網上談論埃及抗議活動，中國最大的兩個入口網站新浪網和網易網已阻斷有關「埃及」的關鍵詞搜索，中國的微博也被封鎖。
不僅如此，中共當局還試圖引導網民的言論走向，在官方控制的媒體上透過社論和報導文章，將埃及的抗議活動描述成一個「動亂事件」，並稱這就是在發展中國家推動西方民主的結果。中共海外喉舌──英語版的《環球時報》（Global Times）就以「顏色革命不會帶來真正的民主」的斗大標題，來議論突尼西亞和埃及的抗議活動。
網路審查不斷升級
過去幾年裡，中共當局不斷在網際網路上查禁新聞，如2008年西藏抗暴行動的處理和奧運火炬在全球遭遇的抗議。當局發起了一項關於打擊「色情」和其他「有害信息」，包括流行的模板自由論壇。2009年底，中共控制網際網路升級，當時官員封鎖社交網站和其他抗議伊朗和新疆的論壇。
加州大學伯克利分校兼職教授以及中國網際網路的審查專家蕭強表示，最近，中共官員又下令中國新聞機構和網站對於埃及新聞的報導，要緊跟新華社的新聞報導。
真相欲蓋彌彰
美國加州聖地亞哥大學教授，曾擔任克林頓時期國務卿副助理的謝淑麗(Susan Shirk)說：「如果中共官方媒體和新華社繼續掩蓋國際新聞，更多的人會質疑它的報導的可信度，而學習選用網際網路。」
2010年1月後，美白宮宣布了一項新的美國政策，以對付國外網路審查。中共喉舌人民日報發表社論的指責，美國使用網際網路，特別是視頻分享網YouTube和推特(Twitter) 掀起「網上戰」。
事實上，社交網站抗議埃及毫無疑問地刺激了中共官員審議此類網站。他們可能注意到：中國網路作家趙京在博客上以邁克爾的名字在發表談話，網民可以通過推特 (Twitter)知道埃及的許多事情，他們把中國和埃及的相似之處作比擬等等。例如，埃及總統穆巴拉克被稱為穆鄧小平，開羅的塔利爾廣場被比擬為天安門廣場。
