美國的「華盛頓郵報」日前報導說，最近一個時期，中國的新聞檢查部門加強了對媒體的控制，但一些新聞編輯和記者還是想方設法打擦邊球，報導一些政府不願意公開或者禁止重點報導的事件。
華盛頓郵報的報導說：日本大地震之後，中國的一些城市出現了搶購食鹽的浪潮，「經濟觀察」週刊3月17號在自己的網站上報導這一現象，報導刊出幾分鐘之後，該刊物的新聞編輯就接到政府新聞檢查官員的電話，要求撤銷這一報導，結果該刊在報導中增加了「食鹽管理部門說食鹽存貨充足」的小標題，但堅持在網上刊登這一消息。報導說，中國的新聞媒體由於受到網路媒體和社交網站等新興媒體的挑戰，不得不刊登一些民眾關注的社會問題，但這一做法往往會惱怒中國新聞官員，兩者進行著一場「道高一尺，魔高一丈」的遊戲。原「中國海洋報」記者昝愛宗說，2005年，中共前領導人趙紫陽去世後，新華社就發布了一條非常簡短的消息，中共宣傳部門下令報紙用不顯著的版面刊登這一消息，絕對不可以登載頭版，但廣州的「南方都市報」就想出了一個新招，予以抵抗，
「《人民日報》就放的是最後一版最不起眼地方的左下角的最後一條，一句話的新聞就是趙紫陽去世。但是《南方都市報》它可以弄一個導讀，因為你沒有說不允許做弄導讀嘛。它就在頭版報導趙紫陽去世。它就做了一個導讀，這也是一個突破。」
華盛頓郵報的報導說：中國的新聞檢查部門主要是中共宣傳部和國家新聞總署兩個部門，這兩個部門每天，有時甚至是每小時都要給新聞媒體下髮指令，什麼可以報導，什麼不可以報導。比如鐵道部部長劉志軍被逮捕後，新聞檢查官要求媒體不要渲染他有18個情婦的事情，但有些媒體在中央的指令下來後就搶先報導。昝愛宗說，中國的一些比較大膽的新聞媒體往往在重大事件發生後搶先發布消息，以躲避新聞檢查，
「中央電視臺發生大火了。這個大火是在元宵節晚上發生的。它可能當天夜裡就發出指令了，不許炒作中央電視臺發生大火。所以記者也有一個笑話，記者說要像劉翔一樣跑在禁令下達之前。比如中央電視臺的大火，在禁令下達之前趕緊通過網際網路給發出來，或者印出來。等禁令下達以後，它已經印出來了。那不就失控了嘛。前面刊登的就不算違規了。」
昝愛宗說，中東一些國家出現政治動亂和茉莉花革命之後，中國宣傳部門要求媒體避免報導這些事件，但網民通過微博網站和社交網站發布和交流受到政府封鎖的一些消息。
「網上的網友你比如這兩個字不讓提，艾未未不讓提，人家可以寫‘艾未來’或者‘艾末末’，反正字形都差不多的。官方想辦法對付網民，網民肯定有辦法來對付你，因為網民人數多。中宣部就那麼幾個人，而且還不敢署名。門的大牌子也不敢挂。這樣的機構那有合法的基礎？」
重慶的維權人士李運生說，最近中國政府對新聞媒體的控制越來越嚴格，政府一方面說要反腐倡廉，一方面又禁止記者對官員腐敗問題進行調查性的新聞報導。只有經官方宣傳部門的批准，才能報導體制內的犯罪。其它都視為出賣國家機密，
「中國沒有媒體，中國只有黨的宣傳工具。哪兒來的媒體？什麼報紙、電視、電臺等等，按照國外的標準稱呼叫做媒體的這些東西，在中國可以說根本就不存在。中國只有喉舌這個宣傳機器，媒體上報導的一些所謂腐敗的案子，都是它們已經處理掉的。」
接受採訪的兩位人士都呼籲中國政府放寬新聞檢查，停止迫害敢於說真話的新聞記者，尊重民眾的新聞自由權利。
