北大西門
《法蘭克福評論報》報導稱，目前北京的大學加強對大學生的思想教育和控制，甚至要求大學生互相監督，令人想起文化大革命的極左時代，這顯然是對中東茉莉花革命的反應。
該報（5月25日）寫道：「要求告密是以道德的名義，北京的大學生們得到印有同學名單的表格，得在表格上作出評價，認為誰做得好，誰不好。一位女生告知：‘我們十分震驚’。對於校方想要瞭解的，任何人都不抱幻想，即誰在愛國和忠於黨方面表現出色，誰敢於提出批評。」
「這位25歲的女生說：‘被同學說了壞話，會有嚴重後果的，這種狀況就像文化大革命時一樣。’她不敢當著同學的面說出這樣的議論，害怕被告發。因為，文化大革命是人民共和國歷史上的黑暗篇章，共產黨很想將它從人們的記憶中抹去。」
該報接著寫道：「目前很多大學生感到，讓他們想到的是極左時代的洗腦。大學最近又在強調意識形態教育，毫不掩飾地警告不要偏離黨的路線，這顯然是對中東抗議的反應。新加坡東亞研究所所長鄭永年說：‘那裡的人民起義引起（北京）政府的恐懼，擔心在中國也會發生動亂，為了防止這種事發生，不惜採取一切手段。’」
「大學生和老師們告知，氣氛大大惡化。校方設立了機構，確認誰是愛發牢騷的人，要他們步調一致。一位在中國大學任教多年的外國教授說：‘以前還可以公開談論所有話題，但是最近如果提到敏感題目，大學生們反應很害怕。’」
報導說：「很多教室都安裝了顯而易見的監視攝像頭和麥克風，據說是防小偷，但是這種理由只有很少人相信。」
「另一位講師告知，他所指導的一位女生將中國和西方媒體的新聞水平進行批評性比較，‘論文很優秀，但是學校領導得知後，召開了一個批評會議，將評分降低了。’」
「不應低估中國的不穩定潛力」
報導引述政治學家鄭永年的話說：「對批評性表態的反應明顯更加嚴厲，政府還清楚記得，對其權力的強有力的挑戰上一次是1989年春季來自大學生。」該報寫道：「沒有任何一個群體比年輕人對世界大事瞭解得更好，他們通過網際網路獲得信息，而這些信息是北京寧願向人民隱瞞的。」
「北京現在設立了一個中心，傳喚顯眼的學生。一份官方通知稱，被傳喚者也包括有‘極端思想’、‘特立獨行’的生活方式或者有網癮者。以自由傳統著稱的大學的這份通知在網際網路上引起憤怒，博客主們抱怨說，獨立思考被禁止，朝向現代知識社會的進步被阻礙。」
鄭永年在該報（5月23日）的專訪中強調，儘管人們從外部觀察認為，中國經濟繁榮，政府似乎不必擔憂，「但是中國政府的感覺並非如此。從內部觀察，中國的一切絕非運行良好：收入差別迅速擴大，失業率增長，尤其是大學生失業。缺乏社會公正是一個巨大問題，就像中東一樣。因此，不應低估中國的不穩定潛力。」
