發表時間： 2011-06-16 22:37:09作者：
亞裔申請哈佛大學的門檻往往比其它族裔更高，讓是否值得拚命擠進這所名校受到爭議。圖為上月哈佛大學的公共管理學院畢業典禮。(美聯社)
哈佛大學2011年秋季班有高達94%的申請者遭拒，雖然錄取率創下6.2%的新低記錄，但一些專家懷疑，亞裔學生的錄取率更低。對於亞裔優秀學生爭相擠進哈佛等名校，專家有不同的看法。
據huffingtonpost新聞網站報導，知名教育記者馬可士(Jon Marcus)日前在波士頓環球報撰文指出，亞裔學生若想進入哈佛或其它名校，必須具備比其它族裔申請者更傑出的高中記錄和考試成績。一些批評人士指控，這些名校以入學申請的程序歧視亞裔。
哈佛在1980年代也曾遭到類似的指控，但教育部民權辦公室(OCR)調查後，認為沒有歧視的問題，並指出亞裔錄取率偏低的原因，主要在於外加的因素，例如運動成績和父母親庇蔭等，都是白人的強項。
不過，馬可士表示，除非哈佛加倍招收學生，否則亞裔申請入學者也不可能出現大幅度的增加。畢竟今年哈佛只從3萬4000名申請者中錄取2000多人，就算半數的名額分給亞裔，仍將有數以千計的亞裔優秀學生將被哈佛排拒在外。
馬可士指出，美國並不缺乏優秀的大學，全國有逾2300所高等學府可供選擇。不幸的是，公眾卻以狹隘的觀點界定優秀大學，通常是依據各式各樣的全國排名，而這些都是針對少數學校，以人為營造的校譽和入學申請被拒比率。
馬可士強調，亞裔難以集體因應名校入學申請的問題，而要挑戰這些菁英大學，就要針對這些大學最關切的資源和聲譽，例如可發動拒絕申請等全國性的杯葛行動。馬可士說，如果我們沒有做去與過去完全不同的作為，這種問題將會持續不斷。
