為不少重大敏感案件呼號、辯護過的北京律師劉曉原現在可能面臨被吊銷律師執照的危險。劉曉原的律師年檢一拖再拖，直到7月7日，已經過期一個多星期，還沒有得到是否通過的肯定答覆。為此，劉律師前往北京司法局律管處詢問，回答是辦公條件不符合要求。為什麼在長達35天的律師年檢期間，不早日書面通知劉律師進行整改，而在年檢期限過了之後，才找到一個這樣勉強的理由呢？而且，劉曉原當天還遭到律師管理處人員的粗暴對待。今年以來，劉律師遇到的幾件怪事可能就是某種不詳的信號：劉曉原是艾未未的朋友，艾未未曾多次說過，他一旦失蹤，就請劉曉原做律師。艾未未被失蹤後，劉曉原在四月份被失蹤五天。仍然是四月份，劉曉原被警方傳喚了十個小時，理由是他在網上貼帖尋找上海被失蹤的女律師李天天。現在，艾未未的事情還未了結，李天天第二次被從上海驅趕到新疆，劉曉原本人則面臨被吊銷律師執照的威脅。但是，劉曉原說：「要我做那種‘孫子’樣律師，我寧願不做」。
法廣：您現在真的面臨被吊銷律師執業資格的危險嗎？
劉曉原：可能有兩種情況：有可能會註銷，吊銷也可能。吊銷和註銷有一個區別：如果我的「年檢」不讓通過，那就是註銷；如果他認為我的律師事務所、我個人存在著一些嚴重的違法和違規的問題，他就可以給我吊銷。
法廣：為什麼您會預感到這樣一種危險？
劉曉原：因為今年的年檢是從5月25號開始，到6月30號結束。那麼，在六月中旬時，我們律師事務所的年檢在網路辦公系統通過了，然後就可以報材料，並按照規定交了律師事務所和律師個人的總共兩萬兩千塊錢的費用。然後我們就把材料和發票寄到朝陽區律師協會去，請他們蓋年檢章，蓋了年檢章，我們的年檢就算過去了。一個工作人員當時就告訴我們的材料不能收，要找朝陽區司法局律管科科長。6月28號，我見到了這位科長。他就告訴我說我們沒有辦公地點，有點問題。我就說我們還在那邊辦公，但我們經濟有點困難，原來是我們律師事務所租的，到期了。一家公司說他們也要租這個辦公地，我們給他來做免費法律顧問，讓他們給我們提供免費辦公地點。就這樣一個條件。去年年檢也就是這樣的情況，年檢順利通過了。為什麼現在出問題了？ 我忽然想起，他們總說找我找不到，我想他們可能是在三月底和四月時找過我。因為今年三月，警方通知我在海淀區的房東不要租我，把握攆走了，我就搬到了朝陽區，在朝陽區住了不到半個月，在四月二號晚上，警方又來找我，把我傳喚十個小時。他們的理由是我在網上發帖尋找上海失蹤律師李天天。那麼到4月14號晚上，我遭到了綁架，一直到4月19號晚上才返回家。我估計司法機關可能就在這個時候找過我。現在年檢了，他們就找到這麼一個理由。
法廣：那律師年檢前後35天，為什麼不提前通知你呢？
其實，我當時都給他們談過了。當他們說出地點不合乎要求這個理由後，我就不停地找朝陽區司法局，他們說我得找北京市司法局，我找到市司法局負責年檢的，態度倒是很好。但我的感覺是司法局律管處每次態度都很好，但不解決問題，總是拖拖拖，拖到今天了，年檢已經過期了。如果沒有年檢，沒有蓋章，到法院，到派出所辦案是不行的。今天我又去找他們。終於找到那個處長。給他反映了問題，但他態度很不好，很凶。說我作為律師事務所的主任，存在著管理上的問題，辦公條件不符合要求。我就說，你們什麼時候找過我，年檢有35天的時間，你們什麼時候去檢查的，如果去了，看到不符合要求，按照規定，你們應該給我一個書面通知要求我整改嗎。而且不少律師事務所都是這麼做的。我年檢費什麼都交了。 這時就出來一個工作人員，態度更凶了。我就問了一句為什麼這樣凶？他就要上來打我。我感覺很奇怪。我作為一個律師，做過很多案件，與公檢法較過勁，但從來沒有人對我在辦公區進行過公開的威脅，司法局是管理律師的行政部門，我找他們反映年檢的問題，竟然還有人想使用暴力威脅我。我就想到，今年盯上我了，可能和艾未未先生的案子有關。我四月份的突然失蹤，我以前就說我，就是因為艾未未。因為艾未未失蹤前多次說過，他一旦出事，要請劉曉原做律師。艾未未被帶走以後，我也為這件事發表過很多博客文章，也接受了很多媒體採訪。我的失蹤肯定和這件事是有關的。那麼現在艾未未另聘了律師，是他的公司聘請的。但是他的案件沒有了結。而且我手裡還有其他一些案件，都是一些敏感案件。司法局到底是什麼意思呢，要求整改，為什麼不按要求發一個書面通知呢？他就是不做，就是口頭說說。一拖再拖。
法廣：司法局在這個時候，也就是基本上是最後的時候才告訴你這種情況，那就不單單是官僚作風了？
劉曉原：按照律師法的規定，司法局不光從行政上管理律師，同時他還有責任保護律師的合法權益。平時他們不聞不問，一拖再拖，都說不知道。但是，我以前一接所謂的敏感案子，寫一些與案子有關的文章，他們為什麼馬上就知道了，就找我談話。上個月，司法局的一位科長找我談，不光說我所裡的管理上有問題，還說我當年炒作楊佳案、現在炒作福建三網民案、還說我的博客獲得德國中文博客大獎賽最佳中文博客獎、還對現在的何勝凱殺警案發表評論。我就很奇怪。楊佳案在 2008年就結束了，當時，他父親聘請我當楊佳的律師，但楊佳不同意他父親聘請的律師。因此，我只是這起案件中的一個編外律師，只是關注楊佳案，寫了一些文章。這個事已過了三年，這幾年我的年檢都通過了。沒遇到問題。至於德國獲博客獎，也是別人推薦我的，也不過是一個小獎品，也沒有什麼獎金。那麼，何勝凱案件，是因為這個人有精神問題，我就呼籲為他做精神疾病鑑定。謝了幾篇博文。他就說我寫博客，炒作案件，要我反思。我就感覺很奇怪，你這是年度考核，怎麼能把以前的事情拉過來，而且以前我的年檢也合乎要求呀。這次的年檢涉及的只是2010年6月到2011年6月這個階段嗎。 我在這一年期間。沒有任何人投訴我，沒有當事人投訴說我劉曉原不負責任，或者說我收了代理費不辦事，或者有司法腐敗的問題、與司法人員勾結的問題。這些都沒有人投訴我。那麼，你說我律師事務所的硬體有問題，這個可以書面告訴我們，我們加以改進，或者辦公場地不行我們重租另外的場地。但你不能這樣做呀。
法廣：他們可能覺得你為艾未未做了大量的呼籲，你為李天天律師呼籲，在楊佳案中，你也寫了文章批評中國司法普遍存在程序不公的問題。
劉曉原：這件事終究是和艾未未案有關的，但他們不直說。我也知道，不僅僅是艾未未案件，這些年來，從楊佳案到現在，我關注過，也做過一些敏感案件。特別是我寫博客，把一些事情和觀點從網路上爆出來，所以他們對我不大高興。以前也經常找我談話。在他們的眼中，我可能是一個不大聽話的律師。至於今年發生的艾未未事件，雖然我沒有做艾未未的律師，但因為我跟艾未未是朋友關係，我是一個律師，也為他的事做了服務。那麼，今年他們對我就盯得更緊了。
法廣：你的同行滕彪律師，還有別的律師被失蹤了，然後又放出來，但被噤聲了。您其實一直比較低調，儘管您做了大量維權的事。現在，您面臨被吊銷律師資格的威脅。那麼，您在四月份被抓，是不是等於向你發出了警告，就是讓您再不要說話了。結果，您還在繼續說話，還繼續寫博客。
劉曉原：我出來後還是要說話。在艾未未一案中，我是他的朋友，我肯定會說話。對於一些重大的事件，我肯定會發表評論的。
法廣：這次艾未未獲釋後，當局不讓他說話，關於他以及他的朋友的消息，許多人都是從您的博客上獲知的，您及時地向大家告知您所知道的艾未未的信息，這可能讓當局感到是不是你有一種對抗的意思？
劉曉原：艾未未的案件辦案程序有問題，有段時間我為此寫了不少東西。這可能讓有關部門很不高興。但我想，我是就案談案的嗎，不對的地方我肯定要說。現在有關部門，包括司法局很擔心我會炒作。他們指責我在網上把一個案件炒作來炒作去。說我炒作楊佳案，福建三網民案，包括現在的何勝凱案，艾未未案還未了結，他們也擔心我還會「炒作」。我說我哪有炒作，我談的都是案件，根本沒有編造。所謂炒作，或者案件事實不是這樣，或者把一點小問題無限擴大。我們是就案談案，一個案件出來了，作為律師都不能說話，能行嗎？我認為把案件談開來，是一種監督，理論上的監督。因為現在很多案件存在不公正的問題。作為一個律師，你發現了，你都不說，怎麼來監督他們，怎麼來使這個社會更走向民主和法制？從而使案件處理得比較公平公正？
法廣：我們去年採訪了您的同行唐吉田和劉巍，不久他倆就被吊銷了律師資格。現在您也面臨這樣的情形，中國的律師面臨的狀況很難啊？
劉曉原：就是對我們專門做弱勢群體的案件他們不大高興。他們認為我們這些律師就抓住一些所謂與「公權力」有關的案件，說我們炒作，說我們無限放大，說我們這樣做會損害他們司法機關的形象。有些人還甚至說我們會不會被國外反動勢力利用。各種各樣的說法都有。辦案機關就說過，你們經手這些案件可以，但是不要說話，不要接受媒體採訪，對於司法不要發表評論。這就很奇怪了，一個律師，也同時是一位公民，有言論自由的權利。一位律師對案件發表評論，怎麼不行呢？當然，作為律師，你要尊重案件事實，要依照法律來發表評論。但是不能不發表評論。我始終在這方面跟他們有爭議，他們始終想限制我接受媒體採訪。但作為一個律師，發現了問題，肯定是要指出來，指出來後，也能夠促使有關部門改進。在以後的辦案中不會犯相同的錯誤。
