發表時間： 2011-07-29 22:07:10作者：
美國《科學》雜誌2008年4月號封面
國際知名的兩份科學雜誌的主編日前不約而同的指出，中國學者在國際權威科學雜誌的論文發表量近年有增加的趨勢，但優秀的論文少如鳳毛麟角。美國《科學》雜誌亞太分社主編李察史東更說，中國論文被退稿的比率高達98%。
史東和英國《自然》雜誌的主編吉爾瑪日前出席廣州舉行為期5天的美州華人生物科學學會第13屆學術研討會時，分別接受了中新社的訪問。
史東透露，2008年《科學》中國論文發表量為7篇，而2010年發表量已上升到21篇。《科學》每年都會收到1.4萬份論文，最後被接受刊發的只佔投稿總量的8%。他說：「《科學》雜誌對論文質量的要求是非常高的，只有擁有真正價值，並在某些領域改變人們思想的科研論文才會被我們發表。」他說，瑞士的用稿率最高，而中國論文的拒稿率非常高，為98%。
吉爾瑪說，中國論文在《自然》上的發表量從2000年的6篇增長至2010年的149篇。面對中國論文發表量的「火箭式發展」，吉爾瑪認為，中國政府對科研的資金投入是論文發表量激增的一個因素，「中國政府對科研的大力支持，讓中國科學家有更好的設備和環境進行科學實驗，激發了科研的創新性，科學論文的價值就提高了」。
但吉爾瑪同時指出，中國在不同科學領域的研究水平是不平均的，有一些領域達不到國際的標準，如果中國想要在國際科學領域中起到領導作用，還有很長的一段路要走。
不過，有些中國論文仍然帶學術界帶來不少驚喜，史東說，有一篇中國學者的論文駁斥了鳥類是由恐龍進化而來這一說法，讓他印象很深。
