中國的意識形態管制機構，中共宣傳部系統的禁令體系正日益受到網路尤其是微博客等社會媒體的衝擊。近日，中國SINA微博上有媒體人貼出了湖南省委宣傳部以禁令封殺當地媒體報導的最新實例。
這位網友透露，"湖南益陽的沅江市瓊湖街道辦的界和村民服從泄洪而搬遷，未有安置和土地。多年後發現，所謂泄洪區變成小開發區，政府大賣土地建一工廠。湖南一電視臺調查後，沅江宣傳部副部長龔某多次哀求不要報導，遭拒絕，設法找湖南省宣新聞處副處長文某，晚上十二點緊急給電視台下禁令，並臭罵記者。"
這條微薄經湖南籍資深媒體人鄧飛轉發後，引起了不少中國媒體從業者的共鳴，鄧飛就評論說，"我看，記者最主要的職業病是抑鬱，主要根源是大小宣傳官員各類禁令。"
一位記者在談及禁令的時候就說，"大抵如是……心中明知，口不能言，氣血翻湧，終至抑鬱，放不下，成疾;放下……有些事叫人如何能放下。"
昨天(8月7日)，本臺記者向湖南當地媒體人求證此事，知情者告訴本臺，界和村當地六七戶居民多年前應當地政府防洪建立"泄洪區"的征地要求而搬離，卻未獲合理賠償，當地官方解決就業等允諾也未能兌現。
而遷走的村民返回界和村後卻發現，遷走被徵用的農地上，建起了工業區。遂四處上訪，並向媒體投訴，湖南電視臺都市頻道記者日前接到線索後，前往沅江採訪此事。
據熟悉此事的媒體人透露，沅江水利局的領導向電視臺記者解釋，當年征地確以建設"泄洪區"為由，但此後水情發生變化，並無建立泄洪區的必要，因此，當地政府將其開發為工業用地，用於對外招商。
湖南臺都市頻道記者結束當地採訪，返回長沙後。沅江市委(縣級)宣傳部龔某多次向電視臺方面公關不成，遂託人找到湖南省委宣傳部，找到副處長文良安，此人在8月6日晚間以電話向湖南電視臺都市頻道高層下達禁令。
本臺記者8月7日致電湖南電視臺都市頻道總編室求證此事，對方表示並不知情。
北京一名資深媒體人告訴本臺，多年前，中宣部以各地宣傳系統向媒體下達禁令，往往是以傳真文件方式。此後，由於媒體從業者對此記錄並外傳的現象屢見不鮮，尤其是師濤案(2004年，湖南媒體人師濤因向外界傳播新聞禁令，被判刑10年)後，禁令傳達往往改為電話或者簡訊形式，以免留下證據。
因為禁令下達的權柄日益隱秘與私人化，宣傳禁令也日益成為官僚尋租與特定利益團體如出現醜聞的大公司阻斷輿論批評的工具。
蘇州大學傳媒學者杜志紅在其微博上評論此事時說，"宣傳部門的禁令，保護的基本都是腐敗分子的利益和違法犯罪的行為。這禁令背後能收多少保護費?"
例如兩月前，多家媒體報導了伊利集團董事長潘剛被實名舉報，各省媒體尚未能展開深入調查後，就被來自中宣部的嚴令所阻止，而出身內蒙的中宣部長劉雲山、其子劉樂飛與伊利集團的利益關係，傳言甚廣。
而上述資深媒體人就認為，在微薄自媒體時代，由宣傳官員個人下達的宣傳禁令，很可能輾轉被披露到網路微博上，成為網友圍觀甚至人肉的新聞，網路也為媒體人對抗宣傳部宣傳禁令提供了新的可能。
