北大「右派」申請遊行被拒 維權無路(圖)

一群為上世紀50年代北京大學被打成「右派」的受害者維權的的活動人士上個月申請舉行遊行示威，不但被北京公安部門拒絕，還在作出申請前就受到公安部門的騷擾，還被限制自由。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

「右派」維權申請遊行 未獲批准先被打壓 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

1957年，北京大學學生王書瑤、紀增善、瀋志庸、俞慶水、博繩武和燕遁符因發表政治言論，提出政治見解，被當局打成右派，受到勞動教養、勞動考察等懲罰。今年7月4日，這6名「右派」和一名「右派」的兒子俞梅蓀商議計畫於7月15日舉行遊行示威，要求有關單位道歉賠償，但是當天下午就被警方盤查。

俞梅蓀說：「我們剛商量好，他們馬上就知道了，當天下午就查去了，我們就被限制自由了。我們是去申請去，不是直接去遊行示威的，結果他們把我們當成遊行示威來限制我們。」

四天後，俞梅蓀向北京市公安局治安管理總隊遞交《遊行示威申請書》，卻被警官告知，他們從未批准過任何遊行示威。

有法不依維權無路

1989年10月31日，中國通過《集會遊行示威法》，法律明文表示，保障公民依法行使集會、遊行、示威的權利。但是俞梅蓀說：「我現在才知道，（遊行示威）從來沒有批過。《集會遊行示威法》是89年「六四」以後當時我在全國人大法律委員會參與制訂的，當時是借鑒民主國家的先進經驗，來保障老百姓的集會遊行民主權利，同時又要依法管理，避免像六四官民雙方因無法可依導致混亂和失控的局面。這個法本身是很好的，沒想到從發布到現在23年來從來沒批准過，從來沒實行過。」

這次申請示威遊行之前，俞梅蓀等反右受難者為了維權，做出許多努力。1995年以來，他們首先上訪北大校黨委，再上書中央。不僅沒有消息，還被各方打壓。俞梅蓀說，其中一名「右派」維權人士閆桂勛去北大上訪時還被打傷，校方卻不承認。無奈之下，這些維權者選擇了申請遊行示威這條路。

俞梅蓀表示，遊行示威是公民依法享有的權利。但是他們在申請前就已經想到，這是不可能被批准的。沒想到的是，連受理這關都沒過去。俞梅蓀說，他作為一個立法工作者，感到十分痛心。

俞梅蓀說：「當年立這個法毫無意義，不僅沒有意義，而且造成這麼多人來申請，造成官方的打壓，造成資源浪費。所以立法如果不執行，還有社會危害性。」

俞梅蓀說，今後還計畫會再申請遊行，而且要擴大到北大以外的反右受難者。這次申請遊行雖然失敗，但還是一次有益的嘗試。俞梅蓀認為，這是2007年「反右」50週年維權以來，這個運動走到的一個新的層次。他說，過去是諫言、上書，是「求著你」，現在要遊行，是要走出去「抗議你」，不僅是北大幾個人，背後代表的是55萬反右受難者。

憲法「保障」自由，維穩壓倒一切

中國憲法說，公民有集會遊行示威的自由。但是同樣在50年代被打成右派的作家鐵流對美國之音表示，當局以維護穩定為名，有法不依已成現實。

鐵流說：「中國的憲法根本就是紙上的一個東西，根本不會兌現的，你怎麼能夠上街？要上街就不得了。那就危害了大局，犯了「維穩」。所以是絕對批不准的。」

鐵流表示，當局不願意面對反右維權者的訴求，是因為「右派」的人數太多了。如果了批准了北大幾個人，那麼很多人都會去要求上街遊行。

鐵流說：「所以他們回答得很好，那個遊行法從來沒有批准過一個人，這是北京市治安總局回答的，從來沒批一個，他說的也是實話。」

鐵流還說，中國的冤案太多，當局不想去解決，只想用這種控制、打壓、不理睬的方式，以為問題就過去了。但有一天，問題總會爆發的。

来源:美國之音

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。