新婚姻法、房子、產權、愛情……一時間成了紅極一時的網路熱詞，大陸最高人民法院關於婚姻法的最新司法解釋一公布，立即引發了網路男女的「口水仗」。不少網友認為新婚姻法是男人的「福音」，保護了在婚姻中處於強勢地位的一方，損害了女性，作為弱者一方的利益。
大陸最高人民法院12號公布的《關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》，從13號開始實施。消息一出立刻掀起一輪討論風暴，網友紛紛關注這項規定實施後，對婚姻、家庭各方會帶來什麼樣的影響。
《新解釋》共有19個條文，其中一條首次明確夫妻一方個人財產，婚後產生的孳息和自然增值不是共同財產。
新婚姻法存在著對於女性朋友的諸多不利因素：
1.婚後房產不歸於女方，卻要共同承擔房貸。
2.離婚後，房產權依然歸男方所有，女方只能得到相應的補償。
3.假使男方出軌，離婚後女方沒有資格爭奪房產權，即使有參與還房貸，也依然不屬於女方財產。
郭憲彰(臺灣知名律師)：「我覺得比較奇怪的是，假如是先生，因為有外遇所造成的離婚，竟然，太太這邊，她所受到的保障我覺得還比較少。除非它還能搭配婚姻法裡面，離婚可歸責原因一方應該賠償另外一方，這樣的概念，要不然，對妻子來講是弱勢更加弱勢。」
因為「新婚姻法」的實施，南京的朱女士成了第一個犧牲品。
大陸媒體報導，8月8號星期一開庭時，根據婚姻法司法解釋二的條款，朱女士的委託律師還在主張她擁有一半的房產權。可才過了一個星期，就在一審判決下達前的週末，婚姻法司法解釋三突然落地，於是那套婚房與朱女士半點關係都沒有了。而庭審時已經確認朱女士的丈夫曾兩次出軌。
大陸許多女性憂心，新婚姻法條約將無法保障自己的權利，不少網友直接批評，「婚姻法司法解釋」沒有人性，是依強欺弱，發出了「老公約等於房東」、「鐵打的房子，流水的媳婦」等感慨。
反觀西方很多國家，離婚之後的女性可以獲得贍養費一直到再婚，由於國外信用制度的完善，女方索要孩子的撫養費也是非常容易的。
舉例日本，房貸幾乎伴隨購房者一生，如果離婚，女方甚至可以獲得70%的房產，這樣「顯失公平」的法律，卻能有效約束日本社會家庭穩定。而根據近年新修改的日本婚姻法，提起離婚訴訟的妻子可獲得丈夫退休金的一半。
網友草帽在[市民論壇]發表意見，他說國外的法律都是保護女性的，怎麼中國這點不和國際接軌了！
另一位網友也表示，中國有那麼多法律法規不完善，偏偏婚姻法在房子到底歸誰這點上做完善，難道制定法律那位爺家裡有好幾個兒子，他首付了好多套房子？只有利益真的觸碰到規則制定人自己的時候，他才會著急敏感吧。
